eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDymisje po egzekucjiRe: Dymisje po egzekucji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
    ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Dymisje po egzekucji
    References: <ve43il$min$2@news.chmurka.net>
    <186ca566wv7ys$.8t52h0u33el9.dlg@40tude.net>
    <ve8t4d$rhj$5@news.chmurka.net>
    <1va17w9wkcx7$.1dbijtzt3ov0y$.dlg@40tude.net>
    <VpDOO.96103$Xx4a.74924@fx11.ams1>
    <e2o4z8nbrs74.6esckrmejc0t$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <bphPO.61003$zcoc.19807@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Oct 2024 23:01:27 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 14 Oct 2024 23:01:27 GMT
    X-Received-Bytes: 1856
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858527
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-10-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Sat, 12 Oct 2024 23:15:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2024-10-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> On Thu, 10 Oct 2024 17:50:54 +0200, Shrek wrote:
    >>>> W dniu 10.10.2024 o 15:08, J.F pisze:
    >>>>> Jesli naprawde zawracał d* przez dwa lata, bo z artykułu tak wprost to
    >>>>> nie wynika, to dowód na to, że te groźby nie były poważne.
    >>>>
    >>>> A jednak okazały się poważne...
    >>>
    >>> Koniec końców. Ale co sie dziwić, że rok temu je ignorowano,
    >>> 18 miesiecy temu ignorowano, 21 miesięcy temu ignorowano.
    >>
    >> Problem MZ taki, że jeśli ktoś wygraża innym bronią to jest to pewnie
    >> wystarczający powód, że nie powinien mieć na nią pozwolenie.
    >
    > Ogólnie niby tak, ale tu nie wiemy czy miał pozwolenie i czy
    > "wygrażał".

    OIDP według pismaków, poszkodowana/wany składali zawiadomienie, że ma
    broń i grozi.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1