-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dylematy prawne z pewnym starym kredytem odnawialnym
Date: Mon, 26 Jan 2009 14:57:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 81
Message-ID: <glkfg0$ov7$1@inews.gazeta.pl>
References: <glk5gr$12c$1@inews.gazeta.pl> <glke59$hr0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232978241 25575 194.114.146.193 (26 Jan 2009 13:57:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2009 13:57:21 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573222
[ ukryj nagłówki ]On 2009-01-26 14:34:08 +0100, witek <w...@g...pl.invalid> said:
> de Fresz wrote:
>> W regulaminie kredytu odnawialnego znajdował się zapis, że co miesiąc
>> bedzie pobierana automatycnie kwota w wysokości 10% salda debetowego, a
>> posiadacz powinien zapewnić tam wpływy.
>
> a z jakiego tytułu ta kwota miała być pobierana?
Spłaty zaciągniętego debetu. W regulaminie jest adnotacja, w stylu:
posiadacz jest zobowiązany zapewnić wpływy na konto, z którego będą
pobierane spłaty.
> Czyli sytuacja wyglądała tak: 1. miesiąc:
>> ROR=0 zł, KO= -2000 zł, 2. miesiąc: ROR=0 zł, KO= -2200 zł, 3. miesiąc:
>> ROR=0 zł,KO= -2420 zł itede. Oprócz tego normalne, regulaminowe odsetki.
>> No i teraz seria moich pytań:
>> - Czy to aby na pewno jest zgodne z prawem (choć nie przypuszczam, aby
>> prawnicy banku przepuścili procedurę nielegalną, ale kto wie)?
>
>
> napisz na co te 10% szło?
No właśnie nie wiem na co. Wygląda, że na powiększenie zadłużenia :-/
> Bo przecież nie jako oprocentowanie bo tego byłoby sporo ponad to co można.
>
>
>> - Czy coś takiego podlega reklamacji i jaki jest na nią przeznaczony czas?
>
> zawsze można reklamować.
Nie wyraziłem się może precyzyjnie - sprawa jest z przed kilku lat, ale
dopiero teraz wyszły mi takie kfiatki. Pytanie: jaki jest dopuszczalny
czas reklamacji takich nieprawidłowości (o ile to są nieprawidłowości)?
>> Co ciekawe, umowa kredytu odnawialnego została zawarta na rok - chyba,
>> acz mogła być i na 2-3, tego dokładnie nie pamiętam, umowy nie mam, a
>> regulamin z tamtego czasu twierdzi, że tylko na 12 miesięcy; co istotne
>> - w sierpniu.
>
> weż sobie kopię umowy z banku.
Trzymają je?To było jakieś 7-8 lat temu. Zresztą z tego co pamiętam,
umowa to był prosty formularz, regulamin był w załączniku, w formie
książeczki (tą mam).
> jeśli rachunek był na rok, to potem został zamknięty i leciały już
> tylko odsetki
No właśnie nie został zamknięty przez bank. Żeby było śmieszniej,
miałem równocześnie kartę kredytową i rachunek debetowy. Rachunek karty
został zamknięty, debetowy - nie.
> Jakiś czas później (3 lata), rachunek debetowy zostaje
>> przez bank zamknięty, ale w październiku-listopadzie (brakuje mi 1
>> wyciągu). Czy jest w jakiś sposób prawnie uzasadnione samodzielne
>> przedłużenie przez bank umowy?
>
> trzeba ją przeczytać
W regulaminie wyraźnie piszą, że ten kredyt jest przyznawany na
maksymalnie 12 miesięcy.
>> Wdzięczny będe za wszelkie sugestie, konkretne wskazówki gdzie szukać
>> informacji itepe.
>
> mało danych.
Chętnie uzupełnie, ale o co? ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu