-
1. Data: 2015-07-22 11:20:57
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Nie brnij, kolego, nie brnij...
Ustawa o systemie oświaty się kłania.
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mnqn09$o9e$1@node1.news.atman.pl...
> To wówczas nie jest istotne, że jest "radą rodziców", tylko że jest
> stowarzyszeniem.
> No i z samej nazwy musi wynikać to, że jest to stowarzyszenie, więc jeśli
> ktoś podaje nazwę "rada rodziców" - to tak, WYKLUCZAM, że jest to
> stowarzyszenie.
-
2. Data: 2015-07-22 11:42:16
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-22 o 11:20, ????? pisze:
> Nie brnij, kolego, nie brnij...
> Ustawa o systemie oświaty się kłania.
Co konkretnie wynika? To, że znasz nazwę ustawy nie oznacza, że "się
znasz". Ctrl-F "rada rodziców" to jeszcze nie prawo. Trzeba czytać ze
zrozumieniem ;)
--
Liwiusz
-
3. Data: 2015-07-24 09:15:22
Temat: Re: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 22 Jul 2015, Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-07-22 o 11:20, ˙˙˙˙˙˙˙˙? pisze:
>> Nie brnij, kolego, nie brnij...
>> Ustawa o systemie oświaty się kłania.
>
> Co konkretnie wynika? To, że znasz nazwę ustawy nie oznacza, że "się
> znasz". Ctrl-F "rada rodziców" to jeszcze nie prawo. Trzeba czytać ze
> zrozumieniem ;)
Mowa o przypadku, w którym to zrozumienie wymaga przyjęcia do wiadomości
słów "jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej".
Ergo, to nie osobowość prawna przesądza o "byciu stroną faktury" (nie
umowy, którą ta f-ra dokumentuje!)
pzdr, Gotfryd