-
Data: 2004-09-14 07:38:26
Temat: Re: Dwa pytania: koscielne i kulinarne
Od: "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rajton" <USUŃ_TO_mart74@_I_TO_TEŻ_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ci4rm1$ap6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam! Mam dwa prawne pytania wiec daje je od razu w jednym poscie:
>
> 1. Niepelnosprawni sportowcy; dziennikarze; przedsiebiorcy i cala rzesza
> innych zawodow. Ale nigdy nie spotkalem sie z niepelnosprawnym ksiedzem; czy
> sa jakies przeciwskazania prawne ze czlowiek niepelnosprawny nie moze pelnic
> poslugi kaplanskiej? A jesli sa to co w przypadku, jesli bedac ksiedzem
> osoba ulegnie wypadkowi ktory oznacza niepelnosprawnosc; jest wtedy zmuszana
> do zrzucenia habitu czy jak wtedy inaczej wyglada jego sytuacja?
Jak ktos napisal przyjmujac do seminarium diecezjalnego nalezy byc zdrowym (i nie
tylko nalezy np nie miec "odrazajacego
wygladu" - nie pamietam jak to jest sformulowane w odpowiednich dokuemtach). Toche
inaczej rzecz sie ma gdy jest to np nowicjat
zakonny tam w zasadzie o wszystkim decyduje przelozony zakonu.
Jesli inwalidztwo pojawi sie w trakcie bycia kaplanem (znam kilka takich przypadkow)
to
1. Wladze koscielne decyduja jaki zakres obowiazkow moze zostac jemu powierzony. Z
regoly sa duzo bardziej zyczliwe niz
lekarze - o(r)zecznicy ZUS'u.
2. Jesli rzeczony kaplan oplacal skladki ZUS (spelnia kryteria) to moze dostac
normala rente inwalidzka.
innymi slowy
ksiedzem sie pozostaje natomiast mozna dyskutowac o zakresie obowiazkow.
A.
A jeszcze co do prawa - to poza ZUS cala reszta jest regulowana prawami koscielnymi a
nie prawem pracy czy czyms takim.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.04 09:20 rajton
- 15.09.04 12:31 Gotfryd Smolik news
- 15.09.04 20:49 Michał Mraczek
- 20.09.04 16:56 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta