-
Data: 2010-03-10 11:39:10
Temat: Re: Droga konieczna - jak to będzie w tym przypadku?
Od: GK <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr Fonon pisze:
> W dniu 10-03-10 02:35, GK pisze:
> > kiedyś całość to była jedna działka
> A budynki były wtedy? Jeśli tak, to przy podziale ustanowiono zapewne
> służebność drogi. Jeśli nie - ten co wybudował budynek tak, że nie może
> się dostać do niego ma problem. Jakieś decyzje administracyjne - o
> podziale działki, pozwolenia na budowę itp. były wydawane. Tam trzeba
> szukać na początek.
> f.
>
Nic nie było ustanawiane. Nie ma żadnej służebności. Kiedyś jeszcze od
strony ulicy stały budynki i płot zagradzający dojście do drogi, tak że
przechodziło się częściowo przez jedną działkę, a potem przez działkę
sąsiada - takie wspólne podwórko z częściowo tylko ogrodzonymi ogródkami
i przejściem pomiędzy domami. Teraz jednak części zabudowań już nie ma,
ani płotów.
Interesuje mnie zasadność potencjalnego wyznaczania drogi koniecznej
skoro działka ma dostęp do drogi publicznej a jedynie wejście jest od
drugiej strony. Czy to w ogóle ma sens? Ja rozumiem, że ktoś nie ma
dostępu do drogi publicznej i musi przechodzić przez inną działkę, ale w
sytuacji że ma dostęp tylko wejście jest z innej strony? Ma blokować
komuś kawałek gruntu "bo on musi mieć dojście do domu"? Przecież ma,
tyle, że brakuje mu drzwi od tej właściwej strony. Na dodatek musiałby
występować do właścicieli dwóch działek o wyznaczenie takiej drogi.
Pozdrawiam,
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 14:32 Jacek_P
- 10.03.10 15:54 GK
- 10.03.10 15:54 GK
- 10.03.10 15:56 GK
- 10.03.10 16:37 Piotr Fonon
- 10.03.10 18:13 GK
- 10.03.10 20:07 Jacek_P
- 12.03.10 09:53 GK
- 12.03.10 10:04 GK
- 12.03.10 17:59 Jacek_P
- 12.03.10 18:01 Gotfryd Smolik news
- 12.03.10 19:48 Michal Jankowski
- 12.03.10 23:10 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb