-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zofia Bogusławska" <z...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dozwolony użytek utworów -- podręczniki i multimedia
Date: Sun, 31 Oct 2004 07:58:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <cm25v9$f48$1@inews.gazeta.pl>
References: <cm151v$14d$1@inews.gazeta.pl> <n...@z...router>
NNTP-Posting-Host: cnp41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099209513 15496 172.20.26.236 (31 Oct 2004 07:58:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Oct 2004 07:58:33 +0000 (UTC)
X-User: zboguslawska
X-Forwarded-For: 192.168.4.9
X-Remote-IP: cnp41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252311
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> napisał(a):
> In article <cm151v$14d$1@inews.gazeta.pl>, Zofia Bogusławska wrote:
> > Mam pytania dotyczące cytowania urywków utworów muzycznych w płytach
> > multimedialnych będących jednocześnie podręcznikami szkolnymi.
> > Czy wolno przytaczać takie urywki konkretnych nagrań muzycznych, a jeśli tak
> > to jak długie? Zgodnie z Art. 29 ust. 1, 2 nalezy chyba sadzic, ze wolno,
> > jesli sa to cele dydaktyczne, a fragmnety krótkie.
>
> Tak (mniej więcej :)
>
> > W zakresie uzasadnionym nauczaniem wolno (zdaje sie) przytaczac owe urywki
> > utworów bez zgody twórcy. Czy trzeba uzyskać zgodę wykonawcy? Czy trzeba mu
> > zapłacić?
>
> Nie trzeba zgody ale jeśli jest to podręcznik lub coś co pełni podobną
> funkcję to zapłata się należy. Mówi o tym u. 3.
>
> > Czy nie jest tak, że do 3 minut wolno zacytować urywek utworu bez zgody
> > twórcy/wykonawcy i nie wymaga to zawarcia umowy licencyjnej?
>
> Skąd te 3 minuty? Nie ma precyzyjnego kryterium długości. Jest kryterium
> celu (dydaktycznego, analizy krytycznej, opracowania etc). Na tej
> podstawie dobierasz określony fragment. Drugim kryterium jest poszanowanie
> słusznych interesów twórcy. O ile pierwsze kryterium jest stosunkowo
> przejrzyste, o tyle z drugim mogą być problemy.
Dziękuję.
Wydawało mi się, że jakiś czas temu owe 3 minuty obowiązywały. Ale to chyba
nie w celach nauczania. Czyli zawsze trzeba zawrzec z wykonawcą/firmą
fonograficzną umowę licencyjną czy nie trzeba jej zawierać? To oni dyktują
stawki? Jaką formę płatność przyjmuje?
Pozdrawiam,
Zofia B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.04 03:04 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?