Re: Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp
.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.ne
wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 23 Oct 2010 14:45:58 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden
wielki bubel prawny
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1010231443480.2852@quad>
References: <i9k7fi$u01$1@news.net.icm.edu.pl>
<1...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1287838869 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22793 83.15.167.123:61945
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656991
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 19 Oct 2010, r...@p...onet.pl wrote:

> Z alkomatem w razie wątpliwości to badany moze zażądac badania krwi,

...jakby tak było w przepisie, to by nakładało prawny obowiązek
umożliwienia, a jak piszesz - problem w tym, że AFAIR go nie ma.
To że w praktyce "słychać" iż policja umożliwia takie badanie
to jedno, a to że "prawnie nie musi" to drugie.
I prawdę mówiąc, sam nie rozumiem prawomocności badania opartego
o wartość opałową powietrza.

pzdr, Gotfryd