Re: Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: r...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden
wielki bubel prawny
Date: Tue, 19 Oct 2010 21:10:12 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <i9kof0$cd8$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1287515413 314 213.180.130.18 (19 Oct 2010 19:10:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2010 19:10:13 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 79.191.37.56, 10.174.28.56
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656641
[ ukryj nagłówki ]
>
> Użytkownik <r...@p...onet.pl>
>
> >> > W końcu w przypadku przekroczenia prędkośći zeznania już nie
> >> > wystarczają
> >> > jesli
> >> > nie ma dowodu z homologowanego urządzenia pomiarowego.
> >>
> >> MZ większy problem, że wystarczają "zeznania" homologowanego urządzenia
> >> pomiarowego.
> >>
> > Jesli suszarka to pewnie jest możliwe pokazanie wyniku pomiaru innego
> > samochodu?, jesli fotoradar to musi byc zdjęcie.
>
> Widziałeś czytelne zdjęcie ???
>

jesli da rade odczytac numer rejestracyjny to zdjecie spelnia ten warunek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl