Kocureq pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Mam inne zdanie - nie można brać dowodu w zastaw, nawet za zgodą
>> właściciela. Szczegóły w linku, który już podałem w tym wątku.
>
> W sensie w tym?
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/dowod_osobisty_w_
zastaw_102871.html
>
> Mówią tam o "ustawie o dowodach i zameldowaniach", pewnie chodzi o
> ustawę z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach
> osobistych. ( Dz.U. 1974 nr 14 poz. 85)
>
> Treść jest tutaj:
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19740140085&type=3&name=D19740085Lj.pdf
>
>
> Mamy tam:
> Art. 33.
> Dowodu osobistego nie wolno zatrzymywać, z wyjątkiem przypadków
> określonych w ustawie.

Oraz kara w art. 55 - Kto zatrzymuje cudzy dowód osobisty, podlega
karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca, albo karze grzywny.

> Nie ma nic, jakoby "ustawa o dowodach osobistych i zameldowaniach z 1974
> r. zabrania wykorzystywania tych dokumentów jako zabezpieczenia
> świadczenia i przewiduje odpowiedzialność w trybie przepisów
> wykroczeniach."

Ale zabrania zatrzymywać i nie stanowi, że jak zatrzymuje się za
zgodą, to jest dobrze.


> Nadal uważam, że jeśli dajesz komuś swój dokument dobrowolnie, to dopóki
> nie powiesz "daj mi go z powrotem" a ten ktoś odmówi - nie ma
> "zatrzymywania" dowodu.

Jak widać praktyka jest inna, sam podajesz linka, gdzie chcą karać
sklepikarza za posiadanie tych dowodów za zgodą ich właścicieli.

--
Liwiusz