-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dot. danych osobowych
Date: Fri, 11 Mar 2005 18:48:04 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <d0te85$9rm$2@inews.gazeta.pl>
References: <d0t3oo$kb8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-093.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110588485 10102 134.124.144.93 (12 Mar 2005 00:48:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2005 00:48:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d0t3oo$kb8$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283838
[ ukryj nagłówki ]korargol wrote:
> a konkretnie moje pytanie brzmi: Ktore dane podlegaja ochronie?
> bo np jesli umieszcze w bazie Jana Kowalskiego to ktory Jan Kowalski moze
> miec wglad do "swoich" danych osobowych.
> nieczytelny przyklad!
> Opisze to moze lepiej. Zbieram dane na temat roznych ogloszen FIRMOWYCH
> gdzie wraz z danymi firmy podane jest imie i nazwisko osoby kontaktowej
> (tylko imie i nazwisko). Czy musze miec jej zgode zeby umiescic ja w bazie??
>
>
Jeżeli zbierasz dane firmy, a przy nich nazwisko osoby kontaktowej to
takie dane nie podlegają ochronie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie