-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "grzech" <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dostep do czyjegos maila
Date: Wed, 11 Mar 2009 08:57:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <gp7qtm$6vo$1@inews.gazeta.pl>
References: <49b429c7$0$29463$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gp1acv$c00$1@z-news.wcss.wroc.pl> <gp1cv2$n74$1@inews.gazeta.pl>
<gp1dch$hhn$1@z-news.wcss.wroc.pl> <gp1e03$t7l$2@inews.gazeta.pl>
<gp3cj7$40q$1@inews.gazeta.pl> <gp3ip3$hd4$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<gp54pe$l7l$1@inews.gazeta.pl> <gp6dnl$6k9$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.29.168.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236758262 7160 62.29.168.58 (11 Mar 2009 07:57:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 07:57:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: zulus25_dwa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579640
[ ukryj nagłówki ]> W zeszłym dopiero była nowela kk, przed nią samo wejście nieuprawnione nie
> było penalizowane, jesli nie wiazalo sie z przelamaniem zabezpieczen i
> zapoznaniem z info, wiec może to bylo powodem.
Nie mówię o łamaniu zabezpieczeń a o czytaniu info przez 3-cią osobę bez
zgody i wiedzy
o którym mówi kk. Szkoda, że tylko mówi bo paragraf nie do wyegzekwowania
nawet z dowodem w ręku:(
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.09 15:53 Piotr [trzykoty]
- 12.03.09 12:04 grzech
- 12.03.09 15:24 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?