eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDomena w promocji i regulamin › Re: Domena w promocji i regulamin
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Domena w promocji i regulamin
    Date: Sat, 09 Aug 2008 15:54:17 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <g7k7i5$7l9$1@news.onet.pl>
    References: <0...@7...googlegroups.com>
    <g7hhin$fb$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@x...googlegroups.com>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <6...@2...googlegroups.com>
    <g7i4i4$tsb$1@news.onet.pl>
    <1...@b...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0808090039110.3048@quad>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <b...@w...googlegroups.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <6...@s...googlegroups.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <2...@e...googlegroups.com>
    <s...@g...mierzwiak.com> <g7k6uf$643$1@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1218290053 7849 89.76.212.166 (9 Aug 2008 13:54:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Aug 2008 13:54:13 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080808-0, 2008-08-08), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548141
    [ ukryj nagłówki ]

    januszek pisze:
    > Liwiusz napisał(a):
    >
    >> Jednak tutaj dowodem będzie między innymi regulamin, na który
    >> uczestnik się zgodził. Zadaniem klienta zatem będzie przekonać sąd i
    >> znaleźć dowody, że pewne klauzule w nim zawarte są jednak niezgodne z
    >> obowiązującym prawem. Sąd już od jakiegoś czasu stosuje zasadę
    >> kontradyktoryjności, co oznacza że strona we własnym interesie powinna
    >> przedstawiać dowody na poparcie swoich tez. Sąd niczego z urzędu nie
    >> będzie za stronę poszukiwał i myślał (tak w skrócie).


    Tak, czemu nie. Jednak zawsze uprzedzam, że mogę kupić tylko to, co
    faktycznie istnieje. Jeśli sąd stwierdzi, że wierzytelności nie ma, to
    mam prawo żądać zwrotu zapłaconej sumy (rękojmia za wady prawne).


    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1