Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.co
m!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
Date: Mon, 06 Dec 2021 16:07:37 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <61ac9e8c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
References: <61a3fff1$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<so2t1v$1khs$1@gioia.aioe.org> <so3386$ari$1$Cav@news.chmurka.net>
<so35qg$j86$1@gioia.aioe.org> <61a8d32e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<soavcv$13jn$1@gioia.aioe.org>
<a...@n...neostrada.pl>
<61ac9e8c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
X-Trace: 1638803258 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 533 178.183.113.142:58000
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1720
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818817 pl.sci.inzynieria:46675
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 5 Dec 2021 12:12:11 +0100, Robert Tomasik
<r...@g...pl> wrote:
> Chyba, ze dana osoba zaneguje jego złożenie. Wówczas ciężar dowodu,
> ze
> to jednak podpis negującego spoczywa na stronie, która z podpisu
> wywodzi
> jakiś tam skutek.

Nie są rzadkością sprawy, w których sąd stwierdza, że wg niego podpis
nie podlega wątpliwości (mimo, że składający zanegował jego złożenie
i zgłosił fałszerstwo).

--
Marek