-
X-Received: by 10.140.100.136 with SMTP id s8mr77186qge.2.1432104724151; Tue, 19 May
2015 23:52:04 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.100.136 with SMTP id s8mr77186qge.2.1432104724151; Tue, 19 May
2015 23:52:04 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.twea
knews.nl!209.85.213.215.MISMATCH!h15no6680216igd.0!news-out.google.com!k20ni420
25qgd.0!nntp.google.com!z60no2636947qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 19 May 2015 23:52:03 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5559eb5d$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.7;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.7
References: <1...@g...com>
<5559eb5d$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Dokumenty w kopercie - opieczętowanie
From: s...@g...com
Injection-Date: Wed, 20 May 2015 06:52:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748146
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 15:38:39 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1a01ddd8-c2c7-48b7-a36a-39d39b718dfc@go
oglegroups.com...
> >Potrzebuję wysłać dokumenty do organizacji zagranicznej.
> >Chodzi o uznanie wykształcenia wyższego.
> >Organizacja wymaga aby te dokumenty były albo wysłane przez
> >instytucję która je wystawiła albo przynajmniej umieszczone w
> >kopercie którą opieczatkuje wystawiająca instytucja.
>
> >Niby nic kosmicznego ale sekretariat sie uparł że ani nic nie wyśle
> >ani nie opieczetuje. ewentualnie może wysłać te papiery do mnie ale i
> >tak pieczatki na kopercie raczej ne będzie.
>
> Moze byc, adresowac im sie nie bedzie chcialo, przyloza pieczatke.
>
> I potem bez otwierania zaladowac koperte w wieksza koperte i wyslac za
> granice :-)
>
> >Nie wiem jak elegancko umotywować taką prośbę.
> >Z info na forach znalazłem że wiele uczelnianych sekretariatów nie
> >robi z tym problemu. Pech jest taki że ten mój niestety niezbyt
> >współpracuje...
> >Doradzi ktoś jak umotywować taka prośbę?
>
> Elegancko to elegancko, "uprzejmie prosze .... z powodu wymogow
> postawionych przez zagraniczna instytucje" .
>
Widzę że jest sporo domysłów więc nieco wyjaśnię.
Najpierw od konkretu:
http://www.archiwum.pwr.edu.pl/index2.php?content=kp
s
Jak widać są u nas instytucje gdzie świadomość potrzeby jest spora. Nie robią
problemów, informują i wogóle są profesjonalni.
Tyle że akurat moja uczelnia a właściwie jej sekretariat nie jest aż taka
uświadomiony.
Nauczony doświadczeniem staram się wiedzieć lepiej od urzędnika i dlatego tutaj
zapytałem. Poprzednio kobiety zaparły się że nic nikomu nie wyślą i zmiękły jak
pokazałem rozporządzenie gdzie było napisane że absolwentowi można wysłąć dokument
pocztą.
Choć i to nie pomogło mi w wyproszeniu wysłania papierów bezpośrednio do WES.
Oczywiście mógłbym sobie pieczątke zrobić sam, sam wysłać i udawać że zrobił to
sekretariat.
Ale w WES te dokumenty są sprawdzane a że mają do czynienia z kombinatorami z całego
świata i stąd bogate doświadczenie to sądzę że starają się na wszelkie sposoby
zabezpieczyć przed oszustwem.
I jakby taki weryfikator podniósł słuchawkę i zapytał sekretariat czy wysłał a oni by
zrobili wielkie oczy to było by kiepsko dla mojej sprawy.
A nie mam ochoty zaczynać od robienia sobie pod górkę.
WES jest kanadyjsko-amerykańskie. Ale w temacie pieczątek to akurat nieistotne. Oni
te zasady biorą z doświadczenia bo pewnie nie raz i nie dwa jakieś ludy zaradne tak
sobie wyszykowały papiery że wyszedł doktorat w wieku 24 lat.
W rezultacie skończyło się tak, że zamiast z kobitami w sekretariacie pogadałem z ich
kierowniczką i ona mimo że mocno zdziwiona to podbiła mi te koperte i tak wyślę do
WES. Bo uprzednio zapytałem czy można i rzeczywiście tak jak wyżej sugerowałeś, WES
dopuszcza taką możliwość mimo że sie nią nie chwali.
--
Pozdrawiam.
Łukasz Sczygiel
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.15 10:49 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw