-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-medi
a.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <l5ntmn$i6k$1@mx1.internetia.pl> <l5nv3c$j2$1@node1.news.atman.pl>
<l5o0dg$qin$1@mx1.internetia.pl> <l5nvu5$1ck$1@node1.news.atman.pl>
<527fdd07$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
<528016ba$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <528016ba$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Dobre serce a komornik.
Date: Mon, 11 Nov 2013 00:33:43 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 44
Message-ID: <5280185e$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.236.96
X-Trace: 1384126558 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2174 83.6.236.96:55194
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3601
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731285
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:528016ba$0$2282$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2013-11-10 20:21, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:l5nvu5$1ck$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>> 2. A przetwory z grzybków i ogórków ktoś kupił?
>>>> Dziś było o tym w TV i to właśnie mnie zmotywowało do tego zapytania.
>>>> Komornik z pełną świadomością zajęła przetwory nie należące do
>>>> dłużnika
>>>> wiedząc o tym, że ich nie sprzeda. Bez ogródek powiedziała, "przecież
>>>> rodzina mogła się złożyć, to mała kwota". Chodziło jej tylko o
>>>> poniżenie
>>>> dłużnika i jego rodziny.
>>> Nie. Chodziło o odzyskanie długu.
>>
>> Nie zgodzę się z Tobą. Pomijając już nieetyczność tego postępowanie, za
>> co komornik powinna ponieść karę dycyplinarną, to pozostaje kwestia
>> przepisów kodeksu postępowania cywilnego i określonych tam zakazów
>> egzekucyjnych - przykładowo art. 829 pkt. 2 - te kilka słoików, to nie
>> jest ilość, jakiej nie mogli spożyć w ciągu miesiąca. I o ile rozumiem,
>> że komornik nie jest doskonały i ma prawo się pomylić - a by to
>> prostować są właśnie powództwa przeciwegzekucyjne. Ale w tym konkretnym
>> wypadku w mojej ocenie działania komornika ewidentnie noszą znamiona
>> czynu zabronionego z art. 231 kk, bowiem działą świadomie z premedytacją
>> w celu pokrzywdzenia innej osoby. Jest funkcjonariuszem publicznym i
>> przekracza świadomie uprawnienia (art. 829 pkt. 2 kpc), z zamiarem
>> wyrządzenia szkody. Szkody, bowiem z góry wiadomo, że z zaspokojeniem
>> wierzyciela nie ma to nic wspólnego.
>>
>> Zastanawiam się róniewż, czy nie miałoby tu zastosowanie wyłączenie
>> opisane w pkt. 6 cytowanego przepisu, czyli "(...) przedmioty
>> codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich
>> wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową." Ale chyba takie
>> kilka słoików bardziej pasuje do pkt. 2.
>
> Zgadzam się z tobą, co więcej, przedmioty te, a w szczególności słoiki z
> grzybami NIE MOGĄ byc przez komornika sprzedane LEGALNIE (tj. bez
> naruszenia odnośnych przepisów).
Pisałem o tym już dawno. Całą ta akcja była wątpliwa zarówno z prawnego jak
i etycznego punktu widzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.13 07:05 sqlwiel
- 11.11.13 07:09 sqlwiel
- 11.11.13 09:06 qwerty
- 11.11.13 09:23 Liwiusz
- 11.11.13 11:55 hikikomorisan
- 11.11.13 11:59 hikikomorisan
- 11.11.13 12:04 Liwiusz
- 11.11.13 12:12 hikikomorisan
- 11.11.13 20:18 qwerty
- 11.11.13 20:25 Liwiusz
- 11.11.13 21:39 Kris
- 11.11.13 23:26 wromek
- 11.11.13 23:24 Gotfryd Smolik news
- 11.11.13 23:30 Gotfryd Smolik news
- 12.11.13 07:38 sqlwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]