-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do praktyków - czy sąd przyjmie taki dowód?
Date: Sat, 5 Jun 2004 23:00:57 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 46
Message-ID: <c9tc9k$l1p$1@helios.nd.e-wro.pl>
References: <c9pokp$j8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<rtrxumxjucij.1w1sfi1m5j0sk$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host82-143-145-115.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1086469236 21561 82.143.145.115 (5 Jun 2004 21:00:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 21:00:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219234
[ ukryj nagłówki ]> W sadzie nie ty powinienes udowadniac ze splaciles dlug a powod powinien
> udowodnic ze nie splacisles.
> MZ wystarcza wydruki jakie masz - a jak pozwany bedzie je kwestinowac to
> niech sam wystapi do banku o odpisy i niech sam za nie zaplaci.
Udowodnienie, ze cos nienastapilo jest praktycznie niemozliwe
(dowod na tzw. fakt negatywny).
Czasem mozna sobie to jednak wyobrazic i tutaj warto przytoczyc
orzeczenie SN: (polecam lekture)
2001.01.09 wyrok SN II CKN 1194/00
Zagadnienie na kim - w razie sporu między stronami stosunku cywilnoprawnego -
spoczywa obowiązek udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla
rozstrzygnięcia sprawy, jest zaliczane tradycyjnie do problematyki prawa
materialnego. Ogólną regułę stwarza tu art. 6 k.c. ("ciężar udowodnienia faktu
spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne") i jako podstawowy
przepis w tym przedmiocie, stosowany w postępowaniu sądowym, pozostaje w ścisłym
związku i tłumaczony jest w powiązaniu z przepisami kodeksie postępowania
cywilnego normującymi reguły dowodzenia. W procesie cywilnym strony mają
obowiązek twierdzenia i dowodzenia tych wszystkich okoliczności (faktów), które
stosownie do art. 227 k.p.c. mogą być przedmiotem dowodu. Tzw. __fakty
negatywne__ mogą być dowodzone za pomocą dowodów faktów pozytywnych przeciwnych,
których istnienie wyłącza twierdzoną okoliczność negatywną. W związku z tym w
doktrynie przyjmuje się następujące reguły: a) faktów tworzących prawo powinien
w zasadzie dowieść powód; dowodzi on również fakty uzasadniające jego odpowiedź
na zarzuty pozwanego; pozwany dowodzi fakty uzasadniające jego zarzuty przeciwko
roszczeniu powoda; b) faktów tamujących oraz niweczących powinien dowieść
przeciwnik tej strony, która występuje z roszczeniem, czyli z zasady pozwany.
i drugie (swoja droga ciekawe...jak kazde :) ):
1938.03.10 orzeczenie SN I C 458/37
Zarzut, iż pozywająca Gmina nie udowodniła braku uchwały Rady Miejskiej, jest
bezpodstawny, gdyż __faktu negatywnego__ udowadniać nie można, rzeczą przeto
skarżących było obalić twierdzenie pozywającej Gminy co do nieistnienia odnośnej
uchwały; jest oczywiste, iż istnienie uchwały należało udowodnić pismem, a nie
świadkami, odnośny więc zarzut kasacji pominięcia dowodu ze świadków na odparcie
twierdzenia o braku uchwały Rady Miejskiej jest zgoła bezpodstawny.
Pozdrawiam,
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.04 08:50 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm