Użytkownik "Lech" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jc5q4o$krm$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 12.12.2011 21:30, Arek pisze:
>> Użytkownik "Piotr" <p...@p...neostrada.pl> napisał w
>> wiadomości news:4ee6615d$0$5803$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Arek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4ee64b19$1@news.home.net.pl...
>>>> ...
>>>> Użytkownik "Lech" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:jc5fn2$dic$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>> Jedną ze zmian jest uchylenie od 2 stycznia art. 39 ustawy o sporcie.
>>>> W związku z tym, czy należy mieć nadzieję, iż zapis o obowiązku
>>>> przewodnika w KPN zniknie?
>>>>
>>> Nie, ponieważ jest Art. 3 ustawie o bezp. w górach i jest identyczny
>>> jak w ustawie o sporcie. Parki Narodwe mogą ustalić swoje zasady
>>> korzystania z ich terenu.
>>
>>
>> Tylko, czy "ustalenie zasad korzystania z danego terenu, obiektu lub
>> urządzenia" może narzucać korzystanie z usług innych podmiotów
>> gospodarczych (np., przewodników)? Czy to nie jest przekroczenie
>> delegacji ustawowej?
>
> Ależ oczywiście, że bez wyraźnego określenia w delegacji ustawowej takiej
> możliwości będzie to daleko wykraczało poza zakres jego uprawnień. Np.
> możliwość pobierania opłat za wstęp do parku określa ustawa, z czego parki
> w ogromnej większości korzystają.
>
>> Pytam, bo za parę dni ustawa wejdzie w życie i będzie pewnie wiele
>> niejasności...
>
> Piotrowi S. wydaje się, że parki mogą np. zarządzić, że każdy wchodzący na
> ten teren musi mieć przy sobie dla bezpieczeństwa kask, dwa czekany,
> apteczkę DIN 13164, trójkąt ostrzegawczy TO-1, rakietnicę a ponadto 100
> dolarów amerykańskich.
>
Wystarczy jeden czekan, trójkąt niekoniecznie. bardziej parktyczne będzie
posiadanie złotówek lub euro.
Wkrótce przekonamy się, kto właściwie rozumie ustawę, chyba, że Lech ma już
zgodne opinie kilku kancelari prawnych.
Piotr