-
Data: 2008-05-28 21:50:15
Temat: Re: Do czego kierownik może mnie zmusić?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:g1ki08$u1f$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
>> Propagujesz tchórzliwy serwilizm polegający na uleganiu
>> bezpodstawnym, a nawet sprzecznym z prawem wymaganiom
>> pracodawcy w strachu o pracę. To niskie i obrzydliwe.
> Bzdura kompletna.
Tak wnioskuję z twoich postów (nie z jednego).
> Twoje skojarzenia zapewne wynikają z twoich
> doświadczeń i twojej postawy w pracy.
Nic o nich nie wiesz.
> Wybacz, ale nie chciałbym
> mieć kogoś takiego ani za pracownika, ani za szefa, ani za
> kolegę w pracy.
To mi zwisa, zresztą czuję podobnie w stosunku do ciebie.
Z takim szefem to bym sobie jeszcze poradził, ale kumpel? Jeszcze mnie
zakabluje dla dobra firmy.
> Miałem okazję znaleźć się po obu stronach, i jako pracownik
> i jako szef i nigdy takich problemów nie było.
Jak widać twoje doświadczenie jest zatem znikome.
> Jak jest coś
> do zrobienia to się robi a nie szuka paragrafów a firmę
> traktuje się jako wspólne dobro a nie pole walki.
Nigdy nie wiesz, czy pole na którym stoisz nie stanie sie polem walki.
Chyba, że nie umiesz, czy nie stać cię na walkę i poddasz się od razu.
Jesteś firmoidem? Dobro firmy? A co mnie to obchodzi? Tyle samo, co "firmę"
_moje_ dobro.
Pracodawcę wykorzystuje się do pozyskiwania środków utrzymania i tyle.
Mniejsza z tym...
Wspólne??? Z kim, z właścicielem??
Naiwnyś, na spotkaniach integracyjnych cię odmóżdżyli, albo co innego...
Ale skoro tak, to zapytam brutalnie - wymyłbyś na polecenia szefa kibel w
"firmie" bo brudny, sprzątaczka chora albo odeszła, a jutro przyjeżdża
"ważny dla firmy kontrahent" i może będzie chciał przysiąść na porcelance?
> No ale ja mówię o normalnej i do tego niedużej firmie
> a nie o socjalistycznym molochu czy budżetówce, bo wyczuwam
> że w takich właśnie jednostkach pracujesz bądź pracowałeś.
No i widzisz tu właśnie pokazujesz, jak kiepsko wyczuwasz.
Znam jedno i drugie. Samo użycie dzisiaj określenia "socjalistyczny moloch"
właściwie dyskwalifikuje wypowiedź i jej autora, ale tym razem przymknę oko.
I powiem ci, że czasem jest tak, że w budżetówce bywa pod tym względem
gorzej, bo żaden z gównianych szefków nie ryzykuje swoją forsą, a
odpowiedzialnośc łatwo rozmyć.
U prywaciarzy bywa (podkreślam - bywa) inaczej jeśli się zorietują, że
pracownik nie w ciemię bity, bo mogą mieć realne straty.
Oczywiście efektem są w następstwie gloryfikowane przez ciebie szykany, ale
to już znowu inna sprawa.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.08 22:18 Alek
- 28.05.08 22:31 Jotte
- 29.05.08 09:55 P^L^B
- 29.05.08 18:59 Piotr [trzykoty]
- 29.05.08 19:30 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)