eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[Długie] Likwidacja spółki, płtność faktury, wyprowadzenie... › Re: [Długie] Likwidacja spółki, płtność faktury, wyprowadzenie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: a...@t...pl (Bartek)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [Długie] Likwidacja spółki, płtność faktury, wyprowadzenie...
    Date: 12 Apr 2006 21:11:49 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 37
    Message-ID: <10b601c65e64$ffb54c50$5a15030a@CZARNYMASTER>
    References: <e1ji7i$nm3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1144869109 7946 213.180.130.18 (12 Apr 2006 19:11:49
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2006 19:11:49 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258618949 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 21:10:44 +0200
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258618949 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 21:10:44 +0200
    X-Received: from [83.168.96.141] (account adekus HELO CZARNYMASTER) by tenbit.pl
    (CommuniGate Pro SMTP 4.1.8) with ESMTP id 258618949 for
    p...@n...pl; Wed, 12 Apr 2006 21:10:44 +0200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381260
    [ ukryj nagłówki ]

    > Dzisiaj się dowiedziałem od policjanta że została przesłuchana kupująca
    > i .... sprawa jest prosta. Kupująca pokazała fakturę (którą również
    > dołączyła do zeznań i zgłoszenia moja żona!!) i tam jest napisane
    > że "zapłacono gotówką).
    > Zapytałem wtedy policjanta czy kupująca przedstawiła "KP" albo "KW" i
    > przez
    > kogo podpisane - odpowiedział że nie musiała ponieważ .... moja żona
    > podpisała fakturę gotówkową.
    > Staram się tłumaczyć policjantowi z "PG" że faktura ta jest tylko
    > PODPISANA
    > przez wystawiającą - nigdzie nie podpisała że przyjmuje gotówkę.
    >
    > Teraz oczekujemy na decyzje prokuratury.
    >

    Pracowalem kiedy w firmie handlowej, w ktorej z wieloma kontrahentami
    rozliczano sie gotowką: dostawa - platnosc, albo tez jeden dzien dostawa -
    nastepna dostawa platnosc. Byl podobny problem z fakturami gotówkowymi.
    Towar przywozil kierowca, wystawial KP i odbieral gotowke. Czasami zdarzalo
    sie, ze nie mial mu kto zaplacic, towar odbieral pracownik, a po pieniadze
    przyjezdzal przedstawiciel albo odbieral przy nastepnej dostawie.

    Kiedys wisiala jedna duza faktura niezaplacona z adnotacją sposob platnosci
    'gotówka przy odbiorze'. Klient odmawial zaplaty twierdzac ze zaplacil, a KP
    nie mial. Kierowca twierdzil ze forsy nie wzial. Abstrahując od sposobu
    zabezpieczenia obrotu gotowkowego, bezpieczenstwa nalezosci i nadmiernego
    zaufania do szeregowego pracownika, ktory byl wladny zostawic towar nie
    odbierając zaplaty, byla to sytuacja niejednoznaczna. Sprawa trafila do sądu
    i sąd roszczenie o zaplate oddalił. Klient byl na ryczalcie i nie mial
    obowiazku prowadzic ewidencji obrotu gotowkowego jak w kh.
    Wyszla kicha i naleznosc poszla w koszty.
    Od tej pory wystawiano faktury tego typu w sposob nastepujacy 'platnosc:
    gotówką do dnia rrrr-mm-dd"

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 12.04.06 19:25
  • 12.04.06 19:53 Bartek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1