Re: Dług do banku po 10 latach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 17 Nov 2006 20:06:19 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług do banku po 10 latach
References: <ejkib8$d47$1@nemesis.news.tpi.pl>
<170d5he45sp0a$.1m4j4if5wuq9k$.dlg@40tude.net>
<ejkjlr$l8d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@n...lechistan.com> <ejkqd9$28o$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ejkqd9$28o$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1163793674 213.169.107.81 (17 Nov 2006 21:01:14 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426884
[ ukryj nagłówki ]
Johnson wrote:

>> A broń Boże! Można to potraktować jako uznanie zobowiązania! I to nie
>> tylko tych 70zł.
>
> Bzdury piszesz. Nie można uznać czegoś co się juz przedawniło.

A, ale nie chodziłoby o to przedawnione 70zł (które przecież chce
zapłacić, nie wiadomo po co) ale o "opłatę manipulacyjną".

Jasne, że to będzie naciągane, ale mogą go próbować dalej nękać, skoro
frajer zapłacił i jeszcze uniżenie prosi o to, żeby nie musiał płacić
więcej.