-
Data: 2008-06-03 21:22:10
Temat: Re: Dlaczego sklepy powinny udzielać rabatów?? !!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Birka" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4845a55e$1@news.home.net.pl...
> dziś usłyszałam od "menagerki" że dane mają być prawdziwe bo jeśli nie to
> odbiorą możliwość aby sklep mógł dawać rabaty.
Genialne. A menagerka rzeczona była uprzejma wyjaśnić, jak zamierza to
weryfikować? Ponieważ różnego rodzaju badania parketingowe mnie z lekka
wkurzają, więc na głupie pytania czy maile często udzielma po prostu
głupich odpowiedzi. W akcjach w REAL-u i MEDIA MARKT z pytaniem o kod
pocztowy przy kasie z reguły podaję 00-950 - bo taki pamiętam dla TVP jest
zdajesie.
> Wchodzi na to jakby robili łaskę pracownikom ze można dać rabat
> klientowi.
Głupie faktycznie.
I teraz mam
> wrażenie jakbym oszukiwała firmę na rabatach gdzie jest sprzedaż fiskalna
> i ja nie mam z tego nic tylko mniejsza premie od obrotu bo jednak tu 5%
> tam 15% i kasa sie z obrotu zmniejsza.
No, nie tak do końca. Co prawda faktycznie od jednej pary masz mniejszą
premie, ale za to z załozenia zwiększa się obrów. OPytanie o ile.
> Jak ja mam sprawdzać czy klient daje prawdziwe dane tj, telefon,email i
> nazwisko???
Moze go zaprzysięgać :-) A poważnie, to nie masz możliwości.
>
> I pytanie brzmi:
>
> Jakie korzyści ma firma która daje rabaty dla klientów ?? Co zyskuje
> firma ??
WIększy obrót przy niewiele mniejszym przychodzie, co powinno z założenia
zwiększych zysk.
>
> bo ja nie mam już siły tłumaczyć ze jednak to jest potrzebne!!!
Przertestować co będzie, jak nie będzie rabatów.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 22:22 witek
- 04.06.08 07:42 Maverick
- 04.06.08 07:25 Majka
- 04.06.08 12:49 witek
- 04.06.08 14:11 Paweł
- 04.06.08 15:04 Jacek_P
- 04.06.08 17:19 Alek
- 04.06.08 17:53 William
- 04.06.08 20:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki