Re: Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Ślązak <s...@k...org.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna?
Date: Mon, 16 Feb 2009 23:31:56 +0100
Organization: Prywatna Organizacja Czytaczy Usenetu
Lines: 18
Message-ID: <gncpgp$9nl$1@opal.futuro.pl>
References: <gn7rc9$776$1@opal.futuro.pl> <gn9700$nh5$1@news.dialog.net.pl>
<gn9r0k$nkn$2@inews.gazeta.pl> <gna9iu$kl9$1@opal.futuro.pl>
<gnb1hp$bkh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.114.146.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1234823513 9973 194.114.146.90 (16 Feb 2009 22:31:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 22:31:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Personal News Reader v.1.1
X-MimeOLE: Personal News Reader v.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576517
[ ukryj nagłówki ]
Użyszkodnik Johnson napisał:
> Ślązak pisze:
>
>>
>> IMHO bzdura, wystarczy podać, że obowiązuje ustawa/rozporządzenie z dnia
>> .... XX XX XXX Dz.U./Monitor ZZZZ/YYYY i wszystko jasne, że poprzednie
>> akty straciły moc.
>
> Rozumiem, że nie wiesz na czym polega stosowanie prawa, w sytuacji oceny
> stanów faktycznych "dawnych". Więc zakończmy.

Tak, kwestię zaszłości rozumiem, że rozpatrujac konkretną sprawę mógł
obowiązywać onegdaj inny stan prawny. Mój skrót myslowy odnosi się wyłącznie
do posługiwania się 'stanem bieżącym'.

--
Ślązak