Re: Dlaczego numer sprawy uległ zmianie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: verbus <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego numer sprawy uległ zmianie?
Date: Mon, 15 Aug 2005 14:44:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ddq2mp$rhq$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ddlku8$oh5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<12g8vmya75rio$.pfoz0eal8bzv.dlg@40tude.net>
<9310f$42ff7a52$3eb31bd9$27257@news.chello.pl>
<ddo561$r45$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bee134.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124109850 28218 83.28.16.134 (15 Aug 2005 12:44:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Aug 2005 12:44:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ddo561$r45$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319777
[ ukryj nagłówki ]

> Numer sprawy zmienił się wraz z powołaniem nowego sędziego. (Dwa lata temu
> sprawa była w II instancji po powrocie numer nie uległ zmianie) Czyżby
> przedłużający się okres miał zły wpływ na statystykę? Innego wyjaśnienia nie
> mogę znaleźć. Proszę o udzielenie mi szerszej odpowiedzi na moje pytanie.
> Dziękuję za poprzednią odpowiedź. :-))
> Serdecznie pozdrawiam!
> Andrzej

Po powrocie z II instancji musiał ulec zmianie.

Pzdr.