Re: Dlaczego nikt sie nie bieże za skuterkowców? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: qnick <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego nikt sie nie bieże za skuterkowców?
Date: Tue, 13 Apr 2010 22:45:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hq2l59$j6q$2@news.onet.pl>
References: <hpt53g$pdk$1@news.onet.pl> <hpuikb$6u9$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<9...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aabu199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271191529 19674 83.4.46.199 (13 Apr 2010 20:45:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 20:45:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <9...@1...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635703
[ ukryj nagłówki ]
WS pisze:
> On 12 Kwi, 10:56, "Big Jack" <a...@b...zz> wrote:

>
> Czy odpowiednie rozporzadzenie przewiduje taka mozliwosc? Co ma
> sprawdzac diagnosta w trakcie przegladu pojazdu jest szczegolowo
> opisane...
>
Przewiduje załącznik nr 1 do Dz.U. nr 155 poz 1232 lub 1233 z 2010 r.

> PS. a jesli pojawi sie przypadkiem taki "nadgorliwy" to nikt wiecej do
> niego nie przyjedzie...

Będzie bezpieczniej :)