Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową? › Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs
.de!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!local2
.nntp.ams.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Oct 2013 05:03:21 -0500
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
References: <b...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1310160957380.3396@quad> <l3o133$lgu$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310180022310.2288@quad> <l3qq2l$8l6$1@news.task.gda.pl>
<526400cd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<l42gr1$iqj$1@news.task.gda.pl>
<5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<l42t71$g73$1@news.task.gda.pl>
<52652f80$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<l4573l$vv1$1@news.task.gda.pl>
<52668e21$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
<l47qmu$437$1@news.task.gda.pl>
<5267c91a$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<5267dea3$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<l4aidu$npf$1@node1.news.atman.pl>
<526938fd$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<l4d6a6$el5$1@node1.news.atman.pl>
<526a1e65$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<l4do7e$f41$1@node2.news.atman.pl>
<526a791a$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<l4frce$ea8$1@node2.news.atman.pl>
<526bf80f$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<l4iemk$qvd$1@node1.news.atman.pl> <l4iorv$47o$1@mx1.internetia.pl>
Organization: None
Date: Sun, 27 Oct 2013 11:03:21 +0100
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 18
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-VX5erAYRB+UraNS57CNc/dG69dybAPQFfJoGL+KGESnzHVVxl6rsp1RUhhrD/XLFPANLGCQp
MJrycCx!WiFpS9pGGINYuFV5/yFr+IwaLaSzyjBBN4BYrJbClMZ6b3sGxbt6yPt/Wpz9dT5X
X-Complaints-To: a...@g...com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2665
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730552
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-10-27, grzech <g...@g...pl> wrote:

[...]

> Coś w tym jest. Za PRL ludzie zarabiali mało bo trzeba było inwestować w
> przyszłość. Gdy nadeszła przyszłość w postaci III RP to pracownicy
> dawnego PRL zaczęli dostawać niewielkie emerytury bo mało w PRL
> zarabiali.

Tylko właśnie emerytury tych co zarabiali w PRL wcale takie niskie nie są.
Porównując rzecz jasna do wysokości emerytur z nowego systemu.

A argumentacja Twoja i przedpiscy to czysty populizm i "oniwinnizm".
Mało to konstruktywne.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl