-
Data: 2017-11-03 21:58:25
Temat: Re: Dlaczego Niemcy mają włoskie sądy w dupie? [odszkodowania wojenne]
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .11.2017 o 21:31 the_foe <t...@c...pl> pisze:
> W dniu 2017-11-03 o 20:20, Animka pisze:
>> W dniu 2017-11-03 o 19:38, A. Filip pisze:
>>> http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-reakcja-niemiec
-na-wyrok-wloskiego-sadu-ws-masakry-w-1943-ro,nId,24
61024
>>>
>>>> W sprawie roszczeń za zbrodnie hitlerowskie Międzynarodowy Trybunał
>>>> Sprawiedliwości przyznał rację Niemcom - tak MSZ w Berlinie
>>>> skomentował wyrok włoskiego sądu, który nakazał rządowi Niemiec
>>>> wypłatę odszkodowań gminie w Abruzji za masakrę 128 osób. [...]
>>>> strona niemiecka przywołała stanowisko Trybunału w Hadze, który 5 lat
>>>> temu potwierdził, że państwo niemieckie jest chronione immunitetem
>>>> przed pozwami ofiar zbrodni nazistowskich, składanymi w zagranicznych
>>>> sądach. ONZ-owski Trybunał uznał wówczas, że Sąd Najwyższy Włoch
>>>> naruszył niemiecką suwerenność, orzekając, iż włoski obywatel ma prawo
>>>> do odszkodowania za to, że w 1944 roku deportowano go do Niemiec i
>>>> zmuszono tam do niewolniczej pracy w przemyśle zbrojeniowym. [...]
>>> Należy najechać Niemcy żeby skorzystać z tego precedensu?
>>>
>> Oczywiście, że należy walczyć (np. w sądzie-jak Włosi) i dopomnieć się o
>> realne zadośćuczynienie.
>> We Włoszech zapadł wyrok, a Niemcy nie wypłacają i tu jest problem.
>> Polska jest najbardziej poszkodowana., a co cwańsi Żydzi to
>> poschrzaniali do Ameryki a nawet do Niemiec i z tamtąd szykanują Polskę.
>>
>
> sądy mają ograniczoną jurysdykcję do swojego kraju. Orzeczenia włoskie
> nie mają mocy poza Włochami.
Twierdzenie z gruntu nieprawdziwe!
Istnieje całkiem sporo sytuacji, kiedy orzeczenia sądowe jednego kraju są
uwzględniane w innym kraju.
Zwłaszcza w krajach UE.
To oczywiście nie dot. automatycznie owego zadośćuczynienia, trzeba byłoby
zbadać tę sprawę indywidualnie.
Doucz się, the foe!
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.17 00:09 Animka
- 06.11.17 00:17 Alojzy Bomba
- 06.11.17 01:18 Animka
- 06.11.17 09:21 p...@g...com
- 07.11.17 02:09 witek
- 07.11.17 09:27 Wojtek
- 07.11.17 12:17 ń
- 13.11.17 18:47 the_foe
- 13.11.17 18:50 the_foe
- 15.11.17 08:09 p...@g...com
- 15.11.17 08:32 A. Filip
- 15.11.17 08:51 p...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]