-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "gordon" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dla kogo ulga w podatku od spadku?
Date: Thu, 3 Nov 2005 12:14:04 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <d...@...wm.g.o.d.on.koci.koci>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131016013 21708 217.197.74.227 (3 Nov 2005 11:06:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 11:06:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: SXQqnDIC3QrM/lO9MKGQFJkwtY2Wyemp
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
User-Agent: Hamster/2.0.7.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339016
[ ukryj nagłówki ]W artykule news:2b97.00000206.4369db27@newsgate.onet.pl,
niejaki(a): Piotr z adresu <c...@p...onet.pl> napisał(a):
> Witam!
>
> Chcialbym Was prosic o opinie w nastepujacej sprawie:
>
> Moj dziadek (w latach siedemdziesiątych) po smierci mojej babci po
> raz drugi sie ozenil. Obecnie nie zyje ani on ani jego druga zona. I
> wlasnie po tej drugiej zonie (babci) odziedziczylem w spadku
> mieszkanie. Niestety wedlug Urzedu Skarbowego nie nalezy mi sie ulga
> bo jestem III grupie osob spokrewnionych.
>
> Czy ktos z Was spotkal sie z takim przypadkiem. Mozna byloby to jakos
> obejsc? A moze US sie myli i w jakiejs interpretacji jestem jednak
> 'zstępnym' czyli - I grupa z ulgą.
>
> Dzieki za pomoc. Pozdrawiam! Piotr.
moim zdaniem jak zwykle urzędnicy w urzędzie skarbowym prawa nie znają.
Problem ten reguluje ustawa z dnia 28 lipca 1983 roku o podaku od spadków i
darowizn - Stan prawny na dzień 17 listopada 2003 roku
Tekst ujednolicony ogłoszony w DZ.U.Nr 162 z 17 września 2003 r., poz 1568
1. to czy należy się ulga czy nie, nie zależy od tego do której grupy jest
zaliczony sapdkobierca ,a zależy jedynie wysokość płaconego podatku w
powiązaniu z wysokością darowizny lub spadku
2 twoja "druga babcia" wychodząc za twojego dziadka "spowodowała" ,że twoi
rodzice dal tej drugiej babci byli pasierbami.
"...
Wysokość podatku
Art. 14. 1. Wysokość podatku ustala się w zależności od grupy podatkowej, do
której zaliczony jest nabywca.
2. Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego stosunku
nabywcy do osoby, od której lub po
której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe.
3. Do poszczególnych grup podatkowych zalicza się:
1) do grupy I - małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową,
rodzeństwo, ojczyma, macochę i
teściów;
2) do grupy II - zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i
małżonków pasierbów, małżonków
rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonków rodzeństwa małżonków, małżonków
innych zstępnych;
3) do grupy III - innych nabywców..."
jak z tego wynika jestes zaliczany do drugiej grupy czyli jesteś zstępnym
pasierba twojej drugiej babci a mówiąc "ludzkkem językiem" zstępny to syn
wnuk
i w związku z tym podatek powinien być naliczony w/g drugiej grupy jeżeli Us
skarbowy będzie nadal sie upierał zaproponuj im ,że przyjdziesz z adwokatem
.
gordon- gordoni
januszHr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)