W dniu 17.09.2024 o 12:12, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-09-17, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:

>> Obywatele nie mają mieć przymusu pracy, a imigranci mają mieć?
>
> Obywatele mają z założenia wieksze prawa i nie ma w tym nic ani
> egzotycznego ani niestosownego.

Jest to o tyle egzotyczne i niestosowne, bo niezgodne z ideami i celami
do których dążą państwa cywilizowane.
Skoro u fundamentów projektu o nazwie UE leży właśnie ujednolicenie praw
w państwach UE, to postępowanie odwrotne byłoby tego zaprzeczeniem i
zwykłą hipokryzją.
Tak, wiem, stan faktyczny trudno zmienić, jest spory opór u ludzi
dzielących innych ludzi na lepszych i gorszych (z powodów rasowych,
narodowościowych...), ale co do zasady tak właśnie się dzieje.
Obecnie Polak ma prawo pracować w dowolnym państwie UE i nie wydaje mi
się, że jest to tendencja negatywna, a wręcz przeciwnie.

Podział ludzi na tych, którzy mają prawo pracować i na takich, którzy
mają obowiązek pracować, to nawet nie stanie w miejscu, lecz regres.
I to poważny.

> Ludziom potrzebującym z innych państw
> powinno się starać pomóc, ale nie znaczącym kosztem obywateli.

A życie kosztem pracy imigrantów jest w porządku?
Bo czymże jest ciężka i niezbędna dla tych obywateli praca, bez której
ci obywatele np.utonęliby we własnych śmieciach (której obywatele nie
chcą wykonywać, bo ciężka) za gówniane pieniądze (bo gdyby nie były
gówniane, to może obywatele jednak braliby taką pracę), jak nie
wyzyskiem postawionych pod ścianą imigrantów?
Dołóż do tego przymus pracy...

To może od razu przestańmy pracować, skoro można ściągnąć imigrantów i
zmusić ich do pracy. Po chuj budować płoty i mury?
Problem imigracji rozwiązany i obie strony zadowolone...

> Szansa,
> że mogą dostać pracę, niechby i lichą na początek, ale wystarczającą na
> godną egzystencję to już MZ olbrzymia pomoc.

A wystarcza na godną egzystencję?
I już widzę te godne wynagrodzenia przy obowiązku pracy...

> Do tego powinno się zapewnić darmową edukację oczywiście.

Oczywiście.

> To jest MZ wystarczająco
> sprawiedliwe wyrównanie szans, których nie mieli urodziwszy się tam
> gdzie się urodzili.

Mieli pecha, że urodzili się tam, gdzie się urodzili. To nie czyni ich
gorszymi od nas, niezasługującymi na godne wynagrodzenie za pracę z
powodu, że się tutaj nie urodzili, a już na pewno niesprawiedliwy byłby
przymus pracy dla nich, a dla nas nie. O wyrównywaniu szans w takiej
sytuacji nie wspominając.

Pozdrawiam
Piotr