-
Data: 2009-02-26 20:12:40
Temat: Re: Developer - zmiany w standardzie wykończenia
Od: Sebcio <s...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ollo pisze:
> Kupiłem mieszkanie W-wa Ochota, w specyfikacji jest napisane że na
> korytarzach będa wykończenia granitowe a balustrady na balkonach będa malowane
> proszkowo. Developer przyoszczędził i obnizył standard i mamy zamiast granitu
> najtańszą terakotę z marketu a balustrady są pomalowane zwykła farbą i już są
> wykwity rdzy.
Domniemuję że specyfikacja była częścią umowy z developerem - została
załączona, tudzież powołano się na nią w treści a Ty masz odpowiednio
potwierdzoną jej treść ?
> Developer twierdzi ze architekt mógł to zmienic i nam nic do tego. Moje pytanie
Architekt mógł zmienić i nic Tobie do tego, ponieważ to jego projekt.
Ciebie to jednak nie dotyczy w sensie relacji z developerem, bo
architekt nie jest stroną w sporze.
> - czy faktycznie mógł zmienić obniżając standard i czy jest szansa wygrania
> kasy przed sądem ? I gdzie znalezc prawnika który to rozegra ? Jak prawnie
> możemy reprezentowac wspólnote mieszkaniową, czy jest coś takiego jak pozew
> zbiorowy ?
A macie już wspólnotę mieszkaniową ? Instytucji pozwu zbiorowego znanej
z amerykańskich filmów w Polsce jeszcze nie ma, aczkolwiek wspólnota
mieszkaniowa może pozwać developera - gdyby tylko istniała. Tu jednak
raczej nie będzie miało to zastosowania, gdyż jak sądzę jesteś na etapie
zbliżonym do odbioru mieszkania w budynku. Na tym etapie nie jesteś
jeszcze właścicielem ani mieszkania, ani udziału w części wspólnej.
Podpisałeś już akt notarialny ?
Jeśli chodzi o działanie developera - jeśli owa specyfikacja była
częścią umowy, działanie developera było jej naruszeniem. W takiej
sytuacji jak najbardziej jest szansa wygrania sprawy przed sądem.
Indywidualnie.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 23:03 ąćęłńóśźż
- 27.02.09 09:06 Sebcio
- 27.02.09 09:30 ąćęłńóśźż
- 28.02.09 11:26 Gotfryd Smolik news
- 02.03.09 09:49 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie