-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Definicja oferty w supermarkecie, oznaczenie ceny
Date: Tue, 17 Jul 2007 11:32:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 75
Message-ID: <f7i1ru$h69$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dcb13.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184664254 17609 83.23.53.13 (17 Jul 2007 09:24:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 09:24:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473654
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jarek Kątnik" <j...@k...pl> napisał w wiadomości
news:1184657024.852488.135070@n60g2000hse.googlegrou
ps.com...
Witam,
proszę o poradę
SYTUACJA:
w markecie sieci OBI chciałem zakupić parasol przeciwsłoneczny.
Parasol był wystawiony na półce i posiadał naklejkę z oznaczeniem
towaru oraz dwie liczby: "199,00" (bez jednostki) oraz "99,0 PLN za
sztukę". Przy kasie okazało się, że ceną towaru jest pierwsza z nich.
Poinformowałem sprzedawcę, że według mojej wiedzy wystawienie towaru
na półce oznaczonego co do ceny jest ofertą i ja tą ofertę akceptuję.
Sprzedawca odrzucił moje żądanie sprzedaży po cenie 99 zł i zażądał
199zł. Ponieważ parasol jest mi niezbędny do chronienia małego dziecka
przed upałami sfinalizowałem transakcję.
PYTANIA:
1. czy ceną jest liczba zapisana większą czcionką (ok 18 mm) czy też
liczba oznaczona jednostką "PLN" i wydrukowana mniejszą czcionką ok 10
mm.
2. Czy mam rację, że w przypadku sklepów samoobsługowych wyłożenie
towaru na półkę i oznaczenie ich ceny jest równoważne złożeniu oferty?
3. Czy w opisanej sytuacji zostało złamane prawo? Jeśli tak, to proszę
o namiary na jakiś art.
Z poważaniem
Jarosław Kątnik
Witaj!
Niewątpliwie doszło w Twoim przypadku do naruszenia prawa. Należy bowiem
stwierdzić, że ustawa o cenach wyraźnie stanowi, że towar przeznaczony do
sprzedaży detalicznej oznacza się ceną, w sposób niebudzący wątpliwości,
poprzez wskazanie jednostek pieniężnych, stanowiących cenę za dany towar -
art.12 ustawy o cenach w zw. z art.3ust.1pkt1.
W podanym przez ciebie wypadku ceną była wartość wskazana jako 99, albowiem
obok niej znajdowało się wskazanie na jednostkę monetarną, a to jest
koniecznymm warunkiem prawidłowego wskazania ceny.
Jednocześnie w sklepach detalicznych ceny muszą być podane w wartości
brutto, a jeżeli sprzedawca podał cenę, ale przy kasie okazuje się, że
zapomniał dodac podatku, to i tak cena na towarze, która w tej sytuacji jest
ceną netto, jest zarazem ceną obowiązująca kupującego i taką też ma on prawo
uiścić a sprzedawca przyjąc, i to mimo tego, że w rzeczywistości kupujący
zapłaci cenę bez podatku.
W pełni zgadzam się zatem z tym, że wyłożenie towaru z zaznaczeniem ceny na
nim w sklepach detalicznych na półce stanowi ofertę i jej przyjęcie przez
kupującego finalizuje umowę. Jednocześnie strony wiąże cena podana przez
sprzedawcę na towarze - art.543 kodeksu cywilnego w zw. z art.12 ustawy o
cenach.
Naruszenie opisane przez ciebie wyczerpuje znamiona wykroczenia
stypizowanego w art.14 ustawy o cenach; można też przypisac tu przestępstwo
z art.286kk - tj. przestępstwo oszustwa, polegającego na wyzyskaniu błędu
konsumenta co do rzeczywistej ceny towaru i tym samym wymuszenia na nim
rozporządzenia swym mieniem o 100zł więcej niż to winno być; nalezy to
zgłosić na policji.
Co do oznaczenia ceny na towarze - rozporządzenie Ministra Finansów w
sprawie szczegółowych zasad udwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu
oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży - cena musi być
uwidoczniona w sposób wyraźny, litery czytelne, musi wskazywać czy dotyczy
jednej sztuki czy więcej, itp. Nadto przy sklepach samoobsługowych - musi
być uwidoczniona w formie plakietki przy jednym towarze, którego dotyczy.
Cena z kodu kreskowego nie może być wyższa od tej, która widnieje na
plakietce. Cena na plakietce i na kodzie kreskowym musi byc cena aktualną w
chwili sprzedaży.
myślę że to wszystko jest zrozumiałe
Pzdr
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 09:59 Jarek Kątnik
- 17.07.07 10:07 666
- 17.07.07 10:27 Jarek Kątnik
- 17.07.07 10:43 Krzysiek
- 17.07.07 10:47 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)