eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDbają o swoje dupskaRe: Dbają o swoje dupska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dbają o swoje dupska
    Date: Tue, 13 Feb 2018 11:17:12 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <p5udvb$uas$2@node2.news.atman.pl>
    References: <5a7e1aa3$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <p5ron8$giv$1@node2.news.atman.pl>
    <jdlmxjlz3f0e$.1j75pgu6qcyd9$.dlg@40tude.net>
    <p5s5mn$sg9$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@4...com>
    <p5t7hh$rog$1@node2.news.atman.pl> <p5u31a$k5k$3@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1518517035 31068 46.21.210.209 (13 Feb 2018 10:17:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2018 10:17:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <p5u31a$k5k$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180213-0, 2018-02-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769013
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-02-13 o 08:10, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >>>> czego oczywiście nie mogą powiedzieć ci obywatele, którym
    >>>> obecny rząd zabrał przywileje (byłym UB/SB-kom)
    >>>
    >>> O przepraszam -- żonie Kiszczaka nie zabrał. Ciekawe czemu :)
    >>>
    >>>> i ukrócił złodziejskie
    >>>> przekręty.
    >>>
    >>> Ile dawki propagandy TVPis łykasz dziennie, że takie pierdoły
    >>> powtarzasz jak
    >>> papuga?
    >>
    >> Spytaj się w miejscu gdzie sam łykasz propagandę ile jest aktualnie
    >> prywatyzowanych w stolicy kamienic a ile było kilka lat temu.
    >
    >
    > Prywatyzowanych, czy nie, jakby Kwachu, a potem kolejni prezydenci nie
    > vetowali ustaw reprywatyzacyjnych, nie byłoby takiego burdelu w wa-wie i
    > innych miastach...

    Ty tak nie pisz bo zaraz jakiś dyżurny ormowiec obwieści że Kwachu
    to tez opcja pisowska. :-)
    A na poważnie, skoro korzystali to nie było na rączkę uporządkowanie
    tego problemu, podobnie jak wielu innych.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1