-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Cinek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna mieszkania
Date: Sun, 3 Mar 2002 01:53:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <a5ue5m$8uf$1@news.tpi.pl>
References: <a4vv43$dg7$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202201536500.1351-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pf134.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015200759 9167 217.98.224.134 (4 Mar 2002 00:12:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2002 00:12:39 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Darowizna mieszkania
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85946
[ ukryj nagłówki ]
--
Pozdrawiam.
Marcin.
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0202201536500.1351-100000@loca
lhost...
> On Wed, 20 Feb 2002, Rob wrote:
>
> > Czy umowa darowizny mieszkania może zostać podważona prawnie przez to,
że
> > została zawarta przy niesprzyjających warunkach - chodzi o długi.
>
> Przez darczyńcę, obdarowanego, osobę trzecią?
>
> Co do darczyńcy, to może on żądać, jeśli popadnie w niedostatek, pokrycia
> brakujących środków alimentacyjnych przez obdarowanego, ale tylko w
> granicach _istniejącego jeszcze_ [podkr. moje] wzbogacenia tego drugiego
> (niezależnie od tego czy posiada jeszcze przedmiot darowizny). Obdarowany
> może jednak zwrócić i sam przedmiot i w ten sposób uwolnić się od
> obowiązku.
>
> > oj chyba nie o to tutaj chodzi. pytanie jest raczej o to czy ktoś
specjalnie podarował mieszkanie, aby nie utarcić go przez egzekusję długu.
no i wtedy może być skarga pauliańksa (art. 527 - 534 kodeksu cywilnego)
>
Pozdrawiam.
Marcin.
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?