eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDarowizna do majątku wspólnego vs darowizna żonie/mężowi.Re: Darowizna do majątku wspólnego vs darowizna żonie/mężowi.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 3 Oct 2011 10:02:50 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Darowizna do majątku wspólnego vs darowizna żonie/mężowi.
    In-Reply-To: <j682ds$hh2$27@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1110030959090.216@quad>
    References: <j5vga6$r1r$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109292158490.3912@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1109301618570.528@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <j64ria$hh2$10@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1110011133400.2324@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1110012208170.1212@quad> <j682ds$hh2$27@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1317629937 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2460 83.15.167.123:62360
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689151
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 1 Oct 2011, witek wrote:

    > hmm, a moge zawrzec umowe miedzy sobą i sobą jako pełnomocnikiem drugiej
    > strony?

    Podpuszczasz?
    Przecież przepis jest wyraźny:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    +++
    art. 108
    Pełnomocnik nie może być drugš stronš czynnoœci prawnej,
    której dokonywa w imieniu mocodawcy, chyba że co innego
    wynika z treœci pełnomocnictwa albo że ze względu na treœć
    czynnoœci prawnej wyłšczona jest możliwoœć naruszenia
    interesów mocodawcy.
    Przepis ten stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy pełnomocnik
    reprezentuje obie strony.
    ---

    Jeśli pełnomocnictwo wyraźnie pozwala - można.
    Jeśli nie można przy tym naruszyć interesu drugiej strony - można.

    > Bo Dialog sie postawił

    Znaczy co, chcieli "osobistego stawiennictwa" czy jak, bo
    dość enigmatycznie opisujesz? :)

    > i musielismy sie bawic w chocki klocki, czyli ja
    > ustanowilem pełnomocnika dla siebie, ktory reprezentował mnie, a sam
    > występowałem jako pełnomocnik drugiej strony. I wowczas nikt nie protestował.
    >
    > :)


    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1