-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna! Proszę o pomoc!
Date: Thu, 19 Aug 2004 15:43:35 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 50
Message-ID: <cg2aq9$1vlm$1@news2.ipartners.pl>
References: <cg1teq$7ql$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
X-Trace: news2.ipartners.pl 1092923017 65206 217.153.72.81 (19 Aug 2004 13:43:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2004 13:43:36 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234822
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:cg1teq$7ql$1@inews.gazeta.pl...
> Tata chce mi darować pewną rzecz. Chce to zrobić przed notariuszem, w
formie
> umowy darowizny. Mam pewne obawy: czy od takiej darowizny, w przyszłości,
gdy
> zostanę sama, będę musiała zapłacić swojemu rodzeństwu zachowek? Proszę o
> pomoc. Co z tym niszczęsnym zachowkiem- czy jest możliwość, że rodzeństwo
> może się go domagać? Jak przyjąć tę rzecz, abym nie miała w przyszłości
> problemów z rodzeństwem?
>
Zachowek będziesz musiała wypłacić rodzeństwu (na ich wniosek) jeśli
zostaniesz spadkobiercą testamentowym po ojcu, a rodzeństwo nie. Zachowek
przysługuje bowiem zstępnym spadkodawcy jeśli byliby uprawnieni do spadku z
ustawy a testament ich nie uwzględnia.
Wówczas do spadku dolicza się darowizny wg poniższego przepisu kc:
Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
Czyli darowizna, którą dostaniesz bedzie doliczona, jeśli otwarcie spadku
(śmierć) nastąpi w ciagu 10 lat od daty jej dokonania.
Jeśli natomiast dojdzie do dziedziczenia ustawowego i działu spadku
obiwązuje przepis 1039 kc, więc ojciec dokonując darowizny może oświadczyć
że nie chce aby zlaiczać ją w przyszłości na schedę spadkową:
Art. 1039. § 1. Jeżeli w razie dziedziczenia ustawowego dział spadku
następuje między zstępnymi albo między zstępnymi i małżonkiem, spadkobiercy
ci są wzajemnie zobowiązani do zaliczenia na schedę spadkową otrzymanych od
spadkodawcy darowizn, chyba że z oświadczenia spadkodawcy lub z okoliczności
wynika, że darowizna została dokonana ze zwolnieniem od obowiązku
zaliczenia.
Jeśli nawet darowizna zostanie zaliczona to - jeśli wartość przedmiotu
darowanego przewyższa wartość udziału spadkowego - nie będziesz musiała
dokonywać dopłat na rzecz rodzeństwa:
Art. 1040. Jeżeli wartość darowizny podlegającej zaliczeniu przewyższa
wartość schedy spadkowej, spadkobierca nie jest obowiązany do zwrotu
nadwyżki. W wypadku takim nie uwzględnia się przy dziale spadku ani
darowizny, ani spadkobiercy zobowiązanego do jej zaliczenia.
Nie wiem czy dostatecznie jasno to przedstawiłem :)
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.04 16:39 j...@W...gazeta.pl
- 20.08.04 08:25 Wirde
- 20.08.04 11:31 j...@W...gazeta.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)