-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dane osobowe ochrona narzeczona i slub
Date: Mon, 8 Jun 2009 23:35:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <h0k0fa$ibb$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afbm15.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244497194 18795 95.49.38.15 (8 Jun 2009 21:39:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2009 21:39:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592532
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Felix Nauk" <f...@p...onet.eu> napisał w wiadomości
news:6069.00000822.4a2d78f9@newsgate.onet.pl...
Jeśli zamężna, to się sprawa rypnie przy ślubie - na jakieś 99%.
Sprawdzają. Jak będziesz brał ślub kościelny, to na 99,99% możesz być
pewna, ze nie jest rozwódką. Unieważnienie ślubów kościelnych, to mimo
wszystko rzadkość, chyba, że wzięła tylko cywilny. To, czy nie jest
rozwódką ustalisz sobie, jeśli wraz z narzeczoną pójdziesz składać
dokumenty do USC. Urzędnik sprawdzi i jeśli poprzednio była w związku
małżeńskim zażąda od niej dokumentu o ustaniu tamtego zawiązku (akt zgonu
współmałżonka, wyrok rozwodowy itp..)
A swoją drogą, to masz fajne problemy przed ślubem :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.09 22:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 09.06.09 04:05 spp
- 09.06.09 06:27 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa