-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: DOS i Win95 obok siebie (legalnosc)
Date: Tue, 6 May 2003 08:41:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <b97lfi$ne7$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b97kos$i9a$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-331.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1052203315 24007 217.30.131.77 (6 May 2003 06:41:55
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2003 06:41:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3718.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3718.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144103
[ ukryj nagłówki ]
"ab" <b...@i...wroc.pl> wrote in message
news:b97kos$i9a$1@flis.man.torun.pl...
> Mam legalne wersje DOS'a (6.22) i Win95 (jeden z
> wczesniejszych). Przy instalacji najpierw byl DOS, pod ktorym
> jakis czas pracowalem. Potem doszedl Win95, ale bez
> wczesniejszego formatowania dysku. Oba systemy leza sobie obok
> siebie.
> Czy ten uklad jest legalny, bo niedawno ktos mi podal, ze to
> nielegalne. Jak to wiec jest?
>
Nielegalne byłoby wtedy, gdybyś nie miał licencji na DOS.
Zapewne taką sytuację ten "ktoś" miał na myśli.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć