> Czyli umowa o dzielo dotyczy tylko czegos, co mozna wykonac, co ma
> okreslony ksztalt.


Umowy cywilnoprawne (np zlecenia lub o dzielo) odrozniaja sie od umow i
prace glownie tym, ze brak jest stosunku nadrzednosci i podleglosci
suzbowej,

istnieje zasada rownosci stron tzn ze:
jedna strona nie jest do dyspozycji drugiej,
nie wykonuje jej polecen sluzbowych,
nie podlega odpowiedzialnosci dyscyplinarnej itp

ale za to w pelni odpowiada za swoja prace wobec zlecajacego.

przykladowo umowe o dzielo zawieram z kims kto przychodzi do mnie
naprawic pralke (nie daje mu urlopu, nie karze mu przychodzic w ubraniu
roboczym, nie wydaje mu polecen sluzbowych itp, on ma naprawic pralke i tyle
- nie jest z tej okazji moim podwladnym, tylko rownorzednym kontrahentem,
ktoremu place za robote)


Jezeli chodzi o roznice miedzy umowa o dzielo a umowa zlecenia
(lub umowa o swiadcenie uslug, do ktorej stosuje sie przepisy o zleceniu
na podstawie art 750 kc) to podstawowa roznica dotyczy do tego, ze umowa o
dzielo jest tzw umowa rezultatu, a umowa zlecenia - umowa starannego
dzialania
tzn strona wykonujaca dzielo musi osiagnac jakis rezultat by nalezycie
wykonac umowe np. naprawic pralke, zlozyc komputer, postawic plot,
wykonac dokumentacje itp.
Jezeli nie osiagnie tego efektu - nie wykonala zobowiazania.

Osoba wykonujaca zlecenie (lub swiadczaca usluge w oparciu o 750 k.c)
nie musi osiagnac efektu, bowiem zobowiazana jest jedynie do zachowania
nalezytej starannosci, np lekaz zobowiazuje sie leczyc ale nie wyleczyc,
adwokat - bronic ale nie obronic. Czyli w przypadku umowy zlecenia mozna
powiedziec, ze ktos nie wykonal nalezycie zobowiazania, dopiero wtedy
kiedy nie bedzie dzialal z nalezyta starannoscia

Obie umowy sluza do regulacji roznych typow stosunkow
cywilnoprawnych i stad tez wynikaja dalsze roznice miedzy nimi
Nie ma sensu przepisywac kodeksu cywilnego, zainteresowanych odsylam do
art:
627 -646 (umowa o dzielo)
734 - 751 (umowa zlecenia)
.


--
Wojciech