W dniu 14-12-2009 15:34, wombi pisze:
> Jak w temacie.
> Teoretycy wypowiadajcie się :)

Tym, że w umowie dwustronnie zobowiązującej (zwykłej, bo wzajemna to też
dwustronnie zobowiązująca), świadczenie jednej strony nie jest
odpowiednikiem (ekonomicznym) świadczenia drugiej strony. Np. A
zobowiązuje się sprzedać należącą do niego nieruchomość w terminie do
01.01.2010 r. innej osobie, a B zobowiązuje się, że nie będzie wypasał
bydła na swojej nieruchomości.


--
.B:artek.