Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 01 Apr 2020 11:51:53 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Czyli _udowodniona_ wina/"wina" zakonu skazanego na milion PLN w twojej
>> wersji polega na tym że już po wszczęciu śledztwa przez prokuraturę
>> publicznie ogłosił z wyprzedzeniem że chce wysłać (wtedy tylko)
>> oskarżanego do kraju z którego dałoby się go ściągnąć Europejskim
>> Nakazem Aresztowania? Taką winę wyceniasz na milion?
>
> Masz rację; gdyby dziecko było gwałcone w obecności przeora, albo, jeszcze
> lepiej, także przez niego, wtedy można ewentualnie deliberować o winie
> zakonu.
> Z reportażu wynika, że nikt nic nie wiedział i nie widział, bo wszystko
> działo się w leśnej głuszy.

Ależ ja jestem *wyłącznie* za tym by samorządy dokładnie na takich
samych postawach odpowiadały finansowo za nauczyciela pedofila.
Przecież szkoły (np. w Warszawie) nie są w leśnej głuszy! :-)

Tak jak pisałem: jak to są/będą zasady "jednakowe dla wszystkich" to
najwyżej powiem "ciężkie prawo ale prawo". Moje uczucia będą mieszane z
bilansem niemal neutralnym. *Na razie* nie widać czy to jest prawo
jednakowe dla wszystkich być może dlatego ze *nowy* standard
odpowiedzialności finansowej za pedofila "pracownika" na podobną kwotę nie
został *jeszcze* "przetestowany" np. na szkołach (samorządowych).

AFAIK Jak wypłacono 250_000 PLN rodzinom za ofiary Smoleńska-2010 to
wysokość odszkodowań "za śmierć" wzrosła w innych sprawach *też*.
Taka "Zmiana dla wszystkich przez przykład co miał być dla wybranych".

--
A. Filip
| Dowódca nie powinien nigdy zsiadać z konia. (Przysłowie chińskie)