eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-) › Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
    Gazety Wyborczej ;-)
    Date: Sat, 11 Jul 2009 21:14:38 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 48
    Message-ID: <h3ao9q$rob$1@news.dialog.net.pl>
    References: <0...@p...googlegroups.com><h2ll6
    d$5ul$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl>
    <4a4f730a$1@news.home.net.pl><h2nt4p$q17$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl>
    <4a506ea2$1@news.home.net.pl> <h2qeo8$oo8$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2qoff$7im$1@inews.gazeta.pl> <h2qoq5$863$1@news.dialog.net.pl>
    <h2qqnm$gpl$1@inews.gazeta.pl> <h2qr20$a30$1@news.dialog.net.pl>
    <h2quj0$49l$1@inews.gazeta.pl> <h2qv8q$dla$1@news.dialog.net.pl>
    <h2s2sa$ibt$1@inews.gazeta.pl> <h2ts4p$791$1@news.dialog.net.pl>
    <h341n5$qk2$1@inews.gazeta.pl> <h35n4s$uam$1@news.dialog.net.pl>
    <h374j6$cfj$2@inews.gazeta.pl> <h37n4g$3gl$1@news.dialog.net.pl>
    <h39ifj$2sg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.140.124
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1247339642 28427 78.8.140.124 (11 Jul 2009 19:14:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jul 2009 19:14:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598607
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:h39ifj$2sg$1@inews.gazeta.pl ALEX Przekliniak
    <k...@s...us> pisze:

    >>>> To ja nie rozumiem.
    >>> Czego?
    >> Niemania satysfakcji (dumy) ze zdania.
    >> A jakbyś nie zdał?
    > W moim przypadku było to nieporozumieniem.
    Matko boska, szok! Licencję na ostrą broń można dostać przez
    nieporozumienie?!

    >>> Owszem. Choć czy wszędzie gdzie się jej wymaga, jest ona niezbędna?
    >> Nie wiem.
    > No właśnie.
    Ale nie jestem w tym odosobniony.
    Ty też nie wiesz.

    >>>> W mojej rodzinie osoba pracująca w banku musiała odbyć kurs użycia
    >>>> broni, normalnie chodziła na jakieś zajęcia i strzelnicę, pracując
    >>>> po godzinach otwarcia banku w ramach jakichśtam inkaso, dostawała
    >>>> broń z ostrą amunicją. A mówię o kobiecie.
    >>> A to jakaś różnica że kobieta?
    >> Zależy jak kto uważa.
    > To zalatuje seksizmem.
    Trudno. A nawet jeśli, to nie szkodzi.

    > ATSD miałem kiedyś dziewczynę w SM. Wydawałoby się słaba i krucha. Bardzo
    > mylące. Kiedyś poprosiłem ją by mi pokazała pare sztuczek. Po sekundzie
    > leżałem na podłodze a jak wsiadła na mnie to nic
    > nie mogłem zrobić. Tak więc nie generalizowałbym że kobiety to takie
    > słabe istoty.
    To nie generalizuj, przecież cię nie namawiam. ;)

    >> Czasem może byc konieczne strzelanie do ludzi.
    >> A na rozpoznanie czy faktycznie jest konieczne ułamki sekund.
    > Ja na szczęście nie mam tego problemu.
    Na razie.

    >>>> Ale BOR np. to chyba tak małych praw nie ma, co?
    >>> Co Ty porównujesz BOR do prywatnej firmy ochroniarskiej?
    >> To też ochroniarze, jak sama nazwa wskazuje.
    > Żarty sobie robisz :-/
    Nie. W ochronie nie pracują ochroniarze?
    Więc kto - listonosze?

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1