-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambri
umusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mai
l
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy
wyborczej?
References: <a...@w...eu> <5da1c22a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5da1d8ad$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<192yhmg3klyc9$.1frfqd6qel2ia.dlg@40tude.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <UOtoF.38560$uq7.8897@fx01.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2019 00:00:52 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 13 Oct 2019 00:00:52 GMT
X-Received-Bytes: 1585
X-Received-Body-CRC: 1015742964
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790599
[ ukryj nagłówki ]On 2019-10-12, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sat, 12 Oct 2019 15:44:14 +0200, Shrek napisał(a):
>> W dniu 12.10.2019 o 15:27, A. Filip pisze:
>>>> Zgodnie z prawem nagłówków Betteridgea odpowiedź brzmi nie.
>>>
>>> Prawo które zacytowałeś wyklucza *tylko* najbardziej oczywistą
>>> interpretacje ("w szczególności ...").
>>
>> Dobra - załóżmy, że nazwałbym ciebie pisdą na kaczych łapach. Na rzecz
>> którego kandydata (albo nawet szerzej ugrupowania) twoim zdaniem
>> agitowałbym?
>
> Ale tam jest "publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w
> określony sposób", wiec jakby troche szerzej.
Nie widzę elementu zachęcania do głosowania.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.19 02:21 A. Filip
- 13.10.19 03:59 Marcin Debowski
- 13.10.19 13:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.