-
Data: 2018-11-07 10:58:52
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Tue, 06 Nov 2018 15:11:07 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>>> Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz poniżył nazywając faszystą i
>>> naruszył nietykalność cielesną działacza Młodzieży Wszechpolskiej,
>
> Zwyczajnie wyraził niezadowolenie; przecie nawet nie skopał tego dobrze
> zapowiadającego się młodzianka.
Zainspirowany śmiałą opinią prawną Gdańskiego Sądu uważam że naruszenie
nietykalności cielesnej "takich Adamowiczów" powinno podpadać pod bardzo
niską szkodliwość społeczną.
Takie _gówniane_ standardy są fajne jak uderzają w naszych politycznych wrogów.
Będą fajne jak je polityczni wrogowie wykorzystają "zwrotnie"?
--
A. Filip
| Gdy po lipcu gorącym sierpień się ochłodzi, zima twarda i z wielkim
| śniegiem chodzi. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.18 11:25 Kviat
- 07.11.18 11:55 A. Filip
- 07.11.18 12:30 Olin
- 07.11.18 13:19 Smok Eustachy
- 07.11.18 13:28 Smok Eustachy
- 07.11.18 13:30 Kviat
- 07.11.18 13:35 Kviat
- 07.11.18 13:33 n...@o...pl
- 07.11.18 13:47 Smok Eustachy
- 07.11.18 13:57 A. Filip
- 07.11.18 15:06 Kviat
- 07.11.18 15:12 Olin
- 07.11.18 15:14 Kviat
- 07.11.18 15:18 A. Filip
- 07.11.18 15:39 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.