eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wszystkie klony po TP to oszuści? › Re: Czy wszystkie klony po TP to oszuści? [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 13 Feb 2013 09:25:48 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Czy wszystkie klony po TP to oszuści? [OT]
    In-Reply-To: <kff9ag$15f$1@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302130920540.3800@quad>
    References: <0...@b...poznan.pl> <kethdg$geo$1@news.task.gda.pl>
    <ketnp8$k2a$1@speranza.aioe.org> <keu8vh$lt6$1@node2.news.atman.pl>
    <keu97q$aco$1@node1.news.atman.pl> <keuamr$c2o$1@node1.news.atman.pl>
    <keub06$5jn$3@usenet.news.interia.pl>
    <5112b95d$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <keudiv$4s6$1@news.task.gda.pl> <kfd6ev$mvt$1@news.task.gda.pl>
    <kfd8q1$j99$2@node1.news.atman.pl> <kfdjhn$7q6$1@news.task.gda.pl>
    <511a739a$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <kfdscb$24k$1@news.task.gda.pl> <kfe7vh$ve2$3@dont-email.me>
    <kfe8cs$75c$3@news.task.gda.pl> <kfe9eg$ve2$6@dont-email.me>
    <kfea63$cgk$2@news.task.gda.pl> <kfealk$ve2$9@dont-email.me>
    <kff9ag$15f$1@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 46
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1360743957 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.15.167.123:61771
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715084
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 13 Feb 2013, Marek Dyjor wrote:

    > witek wrote:
    >> tu juz nie ma mowy o masie spadkowej.
    >> od momentu smierci spadkodawcy ta umowa obowiązuje już spadkobierców.
    >> to są ich rozmowy a oni jeszcze zyją :)
    >
    >
    > ale masz jakieś wsparcie?

    A co więcej trzeba, ponad:
    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
    tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
    +++
    Art. 747.
    W braku odmiennej umowy zlecenie nie wygasa ani wskutek œmierci
    dajšcego zlecenie, ani wskutek utraty przez niego zdolnoœci do czynnoœci
    prawnych. [...]
    [...]
    Art. 749.
    Jeżeli zlecenie wygasło, uważa się je mimo to za istniejšce na
    korzyœć przyjmujšcego zlecenie aż do chwili, kiedy dowiedział się
    o wygaœnięciu zlecenia.

    Art. 750.
    Do umów o œwiadczenie usług, które nie sš uregulowane innymi
    przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.
    [...]

    Art. 922.
    § 1. Prawa i obowišzki majštkowe zmarłego przechodzš z chwilš
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    jego œmierci na jednš lub kilka osób stosownie do przepisów księgi
    niniejszej.

    § 2. Nie należš do spadku prawa i obowišzki zmarłego
    œciœle zwišzane z jego osobš, jak również prawa, które z chwilš
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    jego œmierci przechodzš na oznaczone osoby niezależnie od tego,
    czy sš one spadkobiercami.
    ---

    Powiadasz, że korzystanie z telefonu jest "ściśle związane
    w osobą zmarłego", a w szczególności zapłata za telefon
    jest taką czynnością?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1