W dniu 17-12-17 o 00:03, J.F. pisze:

>>> Nie nie, zdecydowanie u nas wcale nie lepiej. Nie mam cienia
>>> wątpliwości, że jakby jakiś wyglądający nie tak rasowo gość poszedł
>>> rozdawać analogiczne materiały to szansa na duży łomot byłaby spora.
>> Bo ja wiem? Niebyt lubiani "Świadkowie Jehowy" stali sobie publicznie w
>> Krynicy w trakcie Forum Ekonomicznego na głównych drogach dojścia i z
>> tego co obserwowałem nie wywoływało to jakiś negatywnych emocji nawet u
>> miejscowych "moherowych" - a trochę się tego bałem.
> Ale oni te sama Biblie rozdaja - sprobowali by Koran rozdawac :-)

Nie te same. Biblia ma wiele wersji. Kościół Katolicki preferuje
określoną. Reformacja była spowodowana właśnie naginaniem Pisma Świętego
- między innymi oczywiście. Kiedyś miałem okazję na dłuższą rozmowę z
jednym Żydem. Pokazał mi ich Pismo Święte. Teoretycznie przecież powinno
to być to samo, co nasz Stary Testament, a nie jest. I nie chodziło
jakieś niuanse mogące z tłumaczenia wynikać.

Niespecjalnie mnie poglądy Świadków Jehowy interesują, ale z tego co
pamiętam, to oni też właśnie pismo podważają. Przy czym osobiście
uważam, że ustalenie ścisłego przebiegu opisywanych w Piśmie Świętym
zdarzeń po tysiącach lat jest niemożliwe i prawda zapewne leży gdzieś po
środku. Podnoszony przez Świadków argument błędów tłumaczenia jest
mieczem obosieczny. Skąd wiadomo, że ich jest lepsze?

> Albo np Zydzi jakby zaczeli nawracac ... tylko oni tego nie robia, im
> wiernych wystarcza.

Hinduizm jest raczej wewnętrzną religią kilku krajów. Na ile się
orientuję, tam za słuchanie nauki nieprzeznaczonej dla danej kasty ołów
do uszu jako karę wlewano. Toteż sądzę, że problemem byłoby, gdyby
chrześcijanin chciał nagle na tę ich religię przejść.

W Japonii, nawet za czasów jej absolutnego zamknięci na obcokrajowców
tolerowano propagowanie chrześcijaństwa. Po prostu nikomu się to jakoś
szczególnie ważne nie wydawało. Bo tak naprawdę, jakie znaczenie ma to,
w co Ty, czy ja dokładnie wierzymy. Sądzę, że każdy ma tam jakieś swoje
własne wyobrażenie tego, co jest "tam" oraz jak się to wszystko "kręci".
W mojej ocenie kolor ołtarza, czy jakieś tam nabożeństwa akurat mają
najmniejsze znaczenie - przynajmniej ja w to wierzę.
>
> Swiadkowie Jehowy sa w spoleczenstwie znani, i mimo ze moze niezbyt
> lubiani, to tolerowani. Bo tez i malo uciazliwi sa.
> Bardziej bym sie obawial, ze jakis miejscowy ksiad podjudzi ludzi
> przeciw "tej sekcie".

Ja też tego się właśnie bałem. Przy czym akurat miejscowi księżą - na
ile się orientuję - są niespecjalnie bojowo nastawieni. w końcu na
drugim końcu deptaka dział Cerkiew Prawosławna i jakoś sobie do gardeł
nikt tam nie skacze. Bardziej jakiejś "moherowej" kuracjuszki się
obawiałem.
>
> Ale buddystow u nas spoleczestwo toleruje.

Osobiście poznałem kilku. Ci, którzy przyjechali ze wschodu jakoś
niespecjalnie się tym afiszują. Nasi, lokalni, to w mojej ocenie - być
może krzywdzącej - raczej zgrywusi. Znam kilka tego typu osób
powiązanych ze wschodnimi sztukami walki.