-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " konik" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wezwanie do zaplaty jest teraz konieczne w postepowaniu
Date: Sun, 17 Jun 2012 21:14:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <jrlhcj$qd5$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@d...googlegroups.com>
<jrl8a8$kie$1@inews.gazeta.pl> <jrl9ca$59d$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1339967699 27045 172.20.26.238 (17 Jun 2012 21:14:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2012 21:14:59 +0000 (UTC)
X-User: leksykot
X-Forwarded-For: 62.87.248.222
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705412
[ ukryj nagłówki ]Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
> Aczkolwiek warto pami�ta�, şe art. 101 kpc nadal nie pozwala na
> zaniedbanie próby skontaktowania si� z d�uşnikiem (acz w nie tak
> sformalizowanym trybie).
Dziękuję.
Zacytuję wyczytane:
W świetle orzecznictwa sądowego, pozwany nie daje powodu do wytoczenia
powództwa, jeżeli jego stosunek wobec roszczenia powoda, oceniony
zgodnie z doświadczeniem życiowym, usprawiedliwia wniosek, że powód
uzyskałby zaspokojenie swego roszczenia bez wytoczenia powództwa (tak
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1961 r., 4 CZ 23/61, OSN
1962, nr 5, poz. 121).
Koniec cycatego.
W tej konkretnej sytuacji (przyszły) pozwany nie daje podstaw do
takiego wniosku [1], ale rozumiem, że jeśli najpierw wezwę do zapłaty,
będę bezpieczniejszy, kiedy przyjdzie do obciążania kosztami?
[1] Mój rachunek odesłał już po upływie terminu płatności i po
wypowiedzeniu przeze mnie umowy (z powodu braku zapłaty) z adnotacją,
że z powodu "złego wykonywania zlecenia" nic mi się nie należy i to on
mnie obciąża karą umowną. Identyczny scenariusz miał miejsce przypadku
poprzednich pracowników.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.12 15:42 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski