Re: Czy w takiej sytuacji termin w umowie nadal obowiazuje?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FunnyGuy" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w takiej sytuacji termin w umowie nadal obowiazuje?
Date: Mon, 29 Sep 2003 13:51:18 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <bl96bm$i22$1@inews.gazeta.pl>
References: <bl94p6$b98$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: client-ze-2.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064836278 18498 62.87.136.50 (29 Sep 2003 11:51:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2003 11:51:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: funnyguy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167162
[ ukryj nagłówki ]
Jest to zobowiązanie umowne. Jako takie - wpisane do aktu notarialnego -
nabiera bezspornego charakteru, a zatem nadaje się do wyegzekwowania na
drodze egzekucji komorniczej, po wcześniejszym nadaniu klauzuli wykonalności
przez Sąd Rejonowy (akt notarialny jest tu traktowany jako tytuł
wykonawczy). Proponuję wezwać (pisemnie) te osoby do opuszczenia, wyznaczyć
im na piśmie ostateczny termin, wraz z ostrzeżeniem skierowania sprawy na
drogę egzekucji po bezskutecznym upływie terminu. (Tyle w świetle prawa.
:-) )

--
"Są miejsca, do których docierają tylko nieliczni"