-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!eternal-
september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POST
ED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w RP3 "kandydat w areszcie" zostałby dopuszczony do wyborów
prezydenckich? [Białoruś]
Date: Fri, 17 Jul 2020 18:14:26 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 48
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f11a9f2$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f11bf2c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5f11c0ff$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="c7804d045aa285a6f116c037c9ab1b95"; logging-data="3487";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX189Pzboo2l34uyfRxvYbxDG"
Cancel-Lock: sha1:PspFrggMdtBJXOtGaEO5Pbv3vIE= sha1:lATKjjyFjW4wiJ2/D4UlD5bul1g=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799788
[ ukryj nagłówki ]u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 17.07.2020 o 17:09, J.F. pisze:
>> Ale Lepper byl skazany,
>
>
> nieprawomocnie, tak w Bolanda można każdego zgnoić
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>
> Proces karny w tej sprawie rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w
> Piotrkowie Trybunalskim w maju 2008[60]. 11 lutego 2010 nieprawomocnym
> wyrokiem tego sądu został skazany na karę 2 lat i 3 miesięcy
> pozbawienia wolności[61]. Andrzej Lepper złożył następnie apelację od
> wyroku[62]. W marcu 2011 Sąd Apelacyjny w Łodzi uchylił wyrok
> skazujący Andrzeja Leppera i skierował sprawę do ponownego rozpoznania
> przez Sąd Okręgowy[63]. We wrześniu 2011 postępowanie to zostało
> umorzone ze względu na śmierć oskarżonego[64].
Chyba cytujesz inną sprawę. Lepper miał ich kilka można się względnie
łatwo pomylić [A].
Dla mnie gwoździem do trumny prawdziwej demokracji w RP3 jest wyrok
skazujący posła Leppera za zapytania/"zapytania" z mównicy Sejmowej [B].
W normalnym kraju poseł nie ma immunitetu za jazdę po pijanemu ale za
mowy/zapytania w parlamencie ma.
[A] https://web.archive.org/web/20100515130916/http://wi
adomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7867866,Wybory
_2010__Lepper_jednak_kandyduje__PKW_uchyla_wczesniej
sza.html
> 2010-05-11, ostatnia aktualizacja 2010-05-11 14:31
> [...] Jednak dziś, po ujawnieniu nowych faktów, na zwołanym w trybie
> pilnym posiedzeniu Komisja postanowiła kandydata
> zarejestrować. Okazało się, że wyrokiem z dnia z 8 lipca 2009 roku Sąd
> Najwyższy wznowił postępowanie wobec Leppera w części dotyczącej czynu
> - znieważenia Cimoszewicza, który był podstawą odmowy rejestracji i w
> tym zakresie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd w grudniu
> 2009 roku sprawę umorzył z powodu przedawnienia. [...]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
> * W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
> lat próby[70].
--
A. Filip
| Złej baletnicy szkodzi rąbek przy spódnicy. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.20 18:25 u2
- 20.07.20 18:38 J.F.
- 20.07.20 19:13 A. Filip
- 20.07.20 22:15 u2
- 22.07.20 10:00 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa