JA wrote:
> On 2006-06-10 18:37:57 +0200, witek
> <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> said:
>
>>> gdy robię komuś zdjęcia to na płycie umieszczam adnotacje że udzielam
>>> pozwolenia na kopiowanie i powielanie zdjęć.
>>
>> I gdyby fotograf pozwalał, to powinien taką odnotację umieścić.
>> Domyślenie ustawa takiego prawa nie daje.
>
> Miałem się już nie odzywać, ale co mi tam.
> Otrzymałem płytę z plikami 2000x3000 px. Mało tego dostałem je w
> RAW-ach. Dostałem album ze zdjęciami. Nie wolno mi wg, tego co piszesz
> powielić sobie któregoś RAW-a, żeby go Cioci do Ameryki wysłać. Nie będę
> wydzierał z albumu kartki, bo w końcu braknie kartek.
> Idę do fotografa:
> K- zrób mi pan odbitkę z pliku xxxxxx.raw (nie wiem jakie rozszerzenie
> ma raw).
> F- ale ja nie mam już pańskich zdjęć.
> K- ale w myśl prawa autorskiego nie wolno mi powielać tych plików, o
> reprodukcji na papier nie mówiąc.
> F- a jebnij się pan głową w najbliższe drzewo.


to nie moja wina, ze fotograf nie ma zielonego pojecia o prawie autorskim.


> Popłynąłeś w tym wątku nie dość, że na boczny tor tematu, w którym
> chodziło o to czy zakład ma prawo odmówić wykonania odbitek z pliku
> dostarczonego przez klienta tylko na podstawie tego co jest na zdjęciu.
> To jeszcze nadinterpretujesz ustawę o prawie autorskim i wypowiadasz się
> jakbyś był sędzią sądu najwyżego.

zdziwisz sie dopiero wówczas, jak ktos do ciebie zacznie miec pretensje.