Re: Czy umowa ugody z bankiem jest czynnością bankową

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy umowa ugody z bankiem jest czynnością bankową
Date: Tue, 27 Mar 2007 06:41:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <eua7aj$rs1$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eu6ins$qs7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174970516 28545 83.2.19.84 (27 Mar 2007 04:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Mar 2007 04:41:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000728-0, 2007-03-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453822
[ ukryj nagłówki ]
Morski napisał(a):

> Bank może wystawić BTE na wszystko,

Nie na wszystko, ale mniejsza o to.

> Dla Twojej informacji ma dwa różne postanowienia w tej sprawie - jedno
> nadające klauzulę ,a drugie oddalające wniosek o nadanie klauzuli.
>

Nie bardzo chce mi sie wierzyć że w tej samej sprawie Sąd wydał dwa
sprzeczne postanowienia.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"