-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy tresc umowy jest chroniona prawem autorskim ?
Date: Fri, 28 May 2004 16:02:07 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Message-ID: <v...@z...router>
References: <c94cf8$151$1@nemesis.news.tpi.pl> <k...@z...router>
<c96n29$3nq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1085732095 28713 218.186.227.6 (28 May 2004 08:14:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2004 08:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217349
[ ukryj nagłówki ]In article <c96n29$3nq$1@atlantis.news.tpi.pl>, PeeS wrote:
>> > Czy tresc umowy po (bardzo) lekkich zmianach moge wykorzystac w swoich
>> > kontaktach z klientami ?
>>
>> Moim zdaniem nie o ile ta umowa spelnia wymogi utworu w rozumieniu PA.
>> Umowa cywilno-prawna raczej nie łapie się na żaden z przypadków
>> wymienionych w art.4.
>
> Sounds like magic :)
> Tzn. moge czy nie ?
No a od czego sie zaczyna zdanie? :) "Moim zdaniem nie". Moze sie zdarzyc
ze taka umowa to w sumie nic oryginalnego (nie jest utworem w rozumieniu
PA) ale skoro sam napisales ze jest jakos konkretniej skonstruowana to mam
obawy ze moze to byc utwor (a utwor jest chroniony prawem). Art.4 mowi zas
o wyjatkach a sa nimi np. pisma urzedowe, akty normatywne etc. Taka umowa
to tez nie to wiec raczej nalezy sie liczyc ze jest chronina przez prawo.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.04 08:56 PeeS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki